Por
João Vitor Santos|Traducción para español de Giselle Vallo y
Susana Rocca
IHU-On
line- Cómo surgió Adital? Cuál es su propósito?
Ermanno
Allegri- Adital comenzó de una conversación con Fray Betto, que
conoció a un empresario italiano que se ofreció para financiar
Adital por algún tiempo. Iniciamos los trabajos en el año 2000, en
el mismo período del Foro Social Mundial. Tuvimos que partir
prácticamente de cero, buscando las fuentes y el destino para la
información que producimos.
Iniciamos
articulaciones con las personas que podrían contribuir de una manera
u otra con Adital, y por allí se encaminó. Hoy, llegamos a más de
1000 direcciones de personas que reciben nuestro material. Contamos
también con algunos miles de personas como fuentes que nos envían
noticias y artículos. Son textos escritos por personas con cierto
destaque en sus países.
Podemos
decir que ese espíritu de Adital ya existía en una iniciativa
pequeña, que era una agencia de noticias local. Fue así que Frei
Betto vino con la propuesta de esa agencia para América Latina.
El
propósito
La
finalidad de Adital fue proveer información a América Latina y al
mundo sobre aquello que se está construyendo en sectores sociales en
América Latina. Por sectores sociales entendemos todas las
organizaciones desde partidos de izquierda hasta pequeñas
comunidades locales. El objetivo era ayudar al mundo a conocer este
trabajo continuo, de hormiga, que después se fue articulando y
tomando volumen, hasta volverse en algunos países, gobiernos
progresistas.
La
finalidad era exactamente esta: hacer que nosotros, en América
Latina, en primer lugar, y después el mundo, conocieran todo el
trabajo que se está haciendo. Trabajo que, muchas veces estaba
escondido, pero apuntaba construir ciudadanía y democracia en
América Latina, para salir de aquellos 500 años de dependencia que
nosotros conocemos muy bien.
IHU-On-Line-
Como se da el convenio entre Adital y el Instituto Humanitas
Unisinos-IHU?
Ermanno
Allegri- Hubo un período en que teníamos algún apoyo de
instituciones que financiaban y de personas que tenían simpatía con
el trabajo de Adital. Solamente que las instituciones financiadoras,
después de un tiempo, piden que los grupos se articulen para
tornarse autónomos. Y esto en una Agencia de noticias es bien
complicado. Por eso ya hace unos seis o siete años trabajamos en un
proyecto que pudiese garantizar la continuidad para el trabajo de
Adital.
Dentro
de este panorama de posibilidades que estábamos analizando, aparece
el nombre del IHU. En primer lugar, porque conocíamos el tipo de
información que circula por el Instituto, y después, por la
cercanía que teníamos con algunas personas de la institución. Así
la idea de aproximación se fue estructurando hasta que llegamos a
concretar el convenio. Creo que es un convenio que puede garantizar
que Adital no desaparezca, porque el tipo de información que
nosotros ofrecemos va al encuentro de la filosofía de información
que el IHU trabaja. Entonces ese es el motivo principal del convenio:
confianza en el tipo de información y en la competencia que el IHU
demuestra.
IHU-On-Line
- Cómo entiende usted el concepto de medios de comunicación
alternativa? Cómo se inserta el trabajo de Adital en este contexto?
Ermanno
Allegri- Esa idea de medios/información alternativa surgió hace
varios años. La palabra alternativa quiere decir diferente, y a
veces hasta en contraposición, porque de hecho, el tipo de
información que trabajamos es completamente diferente de aquello que
los medios oficiales trabajan. Por qué? Porque nuestras fuentes
vienen de aquellas actividades, grupos y movimientos que están
preocupados con una construcción de democracia y participación. Son
movimientos que también tienen la finalidad de demostrar aquello que
entienden que debe ser el trabajo de cualquier gobierno, en cualquier
país. Y mirar los estratos sociales que actualmente aún están en
la miseria, en la pobreza, que precisan de desarrollo en educación y
formación.
De
esta manera, la alternativa para nosotros quiere decir diferentes
contenidos de hecho ligados a los intereses populares. Esto también
incluye el trabajo de la Iglesia, por ejemplo. Me refiero al trabajo
de los teólogos de la liberación, de las Comunidades Eclesiales de
Base-CEBs, toda esa reflexión que viene de las iglesias que están
insertadas en las luchas populares.
Percibíamos
que todas esas actividades eran de hecho una diferencia. Así fue que
pasamos a contar con fuentes que vivían y que sufrían la realidad,
muchas veces perseguidos como hoy, y que no estaban en los medios
tradicionales. De esta manera, el trabajo de Adital fue sustentado
por esta idea, y al mismo tiempo, sustentó este tipo de
información.
IHU-On-Line-
Cuáles son los desafíos para mantenerse como medio de comunicación
alternativa? Como garantizar los recursos financieros para el
funcionamiento de medios de comunicación alternativa? Y cómo
asegurar que la forma de financiación no interfiera en la
orientación editorial, permitiendo la manifestación independiente?
Ermanno
Allegri- Del punto de vista editorial, sinceramente, nunca tuvimos
dificultades en el sentido de que alguien nos dijera, que determinado
tema tiene o no que ser publicado, aseguró. Que es porque las
instituciones que financiaron Adital hasta hoy, son instituciones de
Europa; Estados Unidos, Brasil, que ya tienen por praxis el apoyo a
los movimientos sociales, y que también son alternativos. También
somos animados por nuestros lectores, por eso ellos contribuyen
financieramente para que mantengamos ese tipo de producción.
Por
eso, es claro que la financiación para nosotros, se convirtió en
algo complicado, como dije antes. Por un lado porque por internet es
difícil convencer a las personas a financiar completamente un tipo
de producción como Adital. Llegamos a hacer varias campañas de
financiación para la autosustentación, pero nunca pasamos de 20% de
aquello que de hecho precisábamos para mantener a Adital. Es una
estructura mínima con tres o cuatro periodistas, con costos de 500
mil reales por año. Además de esto últimamente han surgido sitios
como Adital. Antiguamente, esos espacios no existían.
A
pesar de eso nuestros accesos aumentan continuamente, en un universo
de cerca de 100.000 direcciones que reciben Adital en casa (via
Newsletter), aunque ese número no siempre corresponde a un
compromiso financiero.
IHU-On
Line- Cuál es el papel de la prensa alternativa en el actual
contexto político del Brasil?
Ermanno
Allegri- Hay una articulación grande y amplia de sitios que nosotros
llamamos alternativos porque queremos proporcionar la información
verdadera. Acompañando la prensa "oficial”, sentimos repulsión,
estamos hastiados de cierto tipo de información que no tiene nada de
verdadero y es peor en términos de periodismo. Frente a eso, podemos
darnos cuenta que el éxito de los medios alternativos está
creciendo mucho.
El
otro día, un bloguero decía: en mi sitio en el día de la marcha
dos "coxinhas” de San Pablo, había más lectores que gente en la
Paulista.
Búsqueda
de nuevas voces
Tengo
una hoja en la que hice una lista de 12 sitios y blogs alternativos.
Cierto día, estaba en una escuela de la periferia, de donde me
llamaron para hacer un análisis de coyuntura. Llevé esa hoja y ahí
les dije a los jóvenes: si se quieren informar de la situación
escuchen otras voces. No miren solamente televisión, la prensa
tradicional. De esta manera ofrezco esa posibilidad de tener una
prensa y una información alternativa. Creo que esto es esencial,
porque si no quedamos ligados a una serie de mentiras que quieren
mentalizarnos.
Una
cosa es querer mentalizarnos con informaciones idiotas, y otra cosa
es ofrecer a las personas el tipo de información que las hace
pensar, yo no quiero mentalizar a nadie con Adital, pero quiero que
las personas tengan a mano no solamente la información que vienen de
los grandes medios. Es preciso tener otros elementos para que se
puedan crear las ideas y pensamientos propios y, a partir de eso,
tomar decisiones que sean maduradas en una amplia base de
información, y no en una base única de información.
IHU-On
Line-Cómo evalúa el papel que viene siendo desempeñado por los
grandes medios de prensa nacional en la cobertura de la actual crisis
política del Brasil?
Ermanno
Allegri-Nos debemos convencer de una cosa: esos grandes medios de
prensa nacional e internacional, no son medios que aparecen dentro de
una crisis política, ellos son parte esencial de la crisis.
La
Globo es la cabeza de hierro de todo ese trabajo, es parte del comité
del golpe. Ellos participan y discuten formas de engañar e informar
para que la acción de ellos -que ellos saben más que nosotros qué
es ilegal, inconstitucional- sea encubierta, aparezca como algo
natural y normal. De esta manera, su objetivo es que las personas
tengan una adhesión a ese tipo de acción. De este modo, los medios
de comunicación hoy son tan responsables por fomentar el golpe como
los militares de 1964.
IHU-On
Line- Cuáles de los riesgos que se corren cuando la prensa, como
instrumento social de comunicación, se convierte en referente de un
sistema capitalista financiero?
Ermanno
Allegri- En primer lugar, hay medios de comunicación que son
concesiones del Estado. Yo creo que el Estado-en el caso de Brasil-
debe cortar esas concesiones y la financiación de la propaganda, eso
en nombre de la democracia. Es claro que, si ellos leyeran esto que
defiendo dirían que se trata de censura. Pero la mayor censura es
aquella que esos medios "oficiales” de comunicación están
ejerciendo hoy cuando recortan una serie de informaciones- yo diría
que el 80% de las informaciones que ellos tendrían obligación de
trasmitir al público son omitidas.
Información
como mercadería
Esos
medios de información tradicionales dependen de la financiación,
que entra por medio de la venta de espacios publicitarios. Es así
que el capital financiero y sus intereses entran en los medios de
comunicación. Por ejemplo, ellos no pueden hablar mal de las
contratistas que expulsan familias en la periferia, o en un barrio
central para poder construir una serie de apartamentos. Si pusieran
una noticia de esas en el aire, las inmobiliarias pueden decir: ”no
pongo más propaganda de emprendimientos inmobiliarios en su diario”.
Entonces es lógico y claro que ellos ahogan un tipo de información,
porque venden otro tipo de información. Hoy, más que nunca, esto
está claro. Y es algo que no ocurre a nivel de Brasil sino a nivel
internacional.
IHU-On
Line-En qué medida la lógica del periodismo de los medios de
comunicación de masas, aquella que busca los grandes titulares y el
gran el espectáculo, influencia en la formación de las personas?
Cómo asegurar que la medios alternativos no caigan también en esa
lógica?
Ermanno
Allegri-Por ejemplo, en el Brasil, eso es parte del esquema de un
golpe que está siendo construido. Entonces, ese tipo de información
(que busca grandes titulares o espectáculo) es necesario para los
golpistas porque de otra manera no tendrían como mentalizar a las
personas. Lo que interesa, de hecho, en ese tipo de información es
ridiculizar, mentir y mostrar algunas personas, como Lula y Dilma,
por ejemplo, como despreciables. De esta manera personas que siempre
tuvieron una postura personal ética, aparecen de repente, como los
villanos de la historia, aquellos que al final de cuentas engañaron
a otros.
Solamente
ojeando los titulares de algunos diarios es posible ver que son
noticias en un sentido único, una sola mano. Nunca los titulares de
la Folha de São Paulo, traen algo que pueda parecer positivo o que
pueda sostener el contragolpe o la honestidad. La presidente Dilma,
por ejemplo, nunca fue acusada formalmente de corrupción. Pero el
clima que se crea alrededor de la persona es absolutamente falso y
tiene la finalidad de derrumbar un gobierno o una persona. Es así
que se tiene diariamente un bombardeo de revistas, diarios, y
televisión con información de una sola mano. Luego, si alguien lee
esas cosas tiene la impresión de que solamente hay esa información.
Yo también, a veces doy una ojeada a esas noticias, pero es claro
que hay que tener un filtro. Y un buen filtro.
IHU
On-Line-Cuál es el papel de los medios alternativos frente a los
medios de comunicación de masas? Cuál es la sugerencia para que
podamos acompañar las noticias desde estos medios, para una
formación ciudadana?
Ermanno
Allegri- Yo hablo de filtro, y filtro quiere decir qué? Las personas
deben tener la capacidad crítica de percibir lo que es una
información seria y real y lo que es una información construida. Si
miramos en los últimos meses la tapa de cierta revista, nos
rebelamos. Los quioscos de diarios están llenos de esas portadas y
de esos títulos. Es preciso buscar una base diferente de información
para que se tenga la capacidad crítica para leer el diario y ver un
informativo.
Yo
siempre digo, que la peor mentira es la verdad a medias. Y cuando se
coloca esa verdad a medias fingiendo, inclusive, imparcialidad,
objetividad, se encubre un tipo de información para que las personas
puedan entender lo que hay de verdadero en ese acontecimiento. Falta
una información completa y eso colabora para la construcción de una
sociedad que se sostiene y toma decisiones en cima de mentiras y
verdades.
IHU-On
Line-Desea agregar algo?
Ermanno
Allegri- Pienso que uno de los grandes errores de los gobiernos
anteriores - Lula y Dilma -fue haber descuidado la cuestión de la
comunicación. Un deber absoluto nuestro es construir medios
alternativos de comunicación. Aquí en el Ceará, tenemos tres
perspectivas:
Una
viene de una revista semanal, que está casi pronta, ya está siendo
editada en varias capitales; la segunda, de un programa de radio del
Movimiento por la Democracia Participativa, un programa de una hora
diaria, que hace dos o tres semanas que está en el aire; y un
programa de televisión de media hora.
Nosotros
debemos construir esos medios alternativos y articularnos con esos
otros medios alternativos, al final tenemos un montón de boletines
de programas de radio. Un esfuerzo que estamos tratando de hacer aquí
en Ceará es exactamente articular esos medios alrededor de algunos
programas, revistas y sitios que se puedan transformar en una
referencia segura de información, inclusive para, en algunos
momentos tener un tipo de información más unificada. No es que eso
desvirtúe los diferentes medios de comunicación. No, cada uno tiene
su rostro, su capacidad de comunicar, o su esquema. Pero en algunos
momentos "la tropa de choque” alternativa también de la
comunicación, en el sentido de ayudar a la persona a creer y formar
la información y, al mismo tiempo, la información para formar un
esquema mental.
Una
vez que percibimos que lo que está en juego es la democracia,
América Latina, la libertad del mundo y del capital, podemos también
percibir el gran engaño que está por debajo de los grandes medios
de comunicación. Y, del otro lado probamos que nosotros podemos, si
nos articulamos con inteligencia, competencia y profesionalismo,
tener una fuerza hasta mayor que los otros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario