Los cardenales Walter Brandmüller y Raymond Burke escribieron hace unos días una carta a todos los cardenales del clero católico expresando su profunda preocupación por la amenaza para toda la Iglesia del próximo Sínodo en el Amazonas que se celebrará el próximo octubre. . Lo más preocupante para estos dos cardenales eminentes es que, dada la creciente escasez de sacerdotes en la Iglesia, el Sínodo puede permitir la ordenación sacerdotal de las mujeres o puede suprimir, en algunos casos, la ley del celibato .
El artículo es de José María Castillo , teólogo, publicado por Religión Digital , 06-09-2019. La traducción es de Wagner Fernandes de Azevedo .
Según los cardenales mencionados, según las agencias de noticias, los dos problemas mencionados (la ordenación sacerdotal de las mujeres y la supresión de la ley del celibato ) son cuestiones de gravedad comparables a nada menos que los dogmas fundamentales de la cristología . la iglesia tuvo que establecerse en concilios ecuménicos de los siglos cuarto y quinto.
Confieso que esta noticia me impresionó. Más que el contenido de las noticias en sí (el de las mujeres y el celibato), especialmente porque las noticias reflejan o insinúan.
¿Es cierto que los dos problemas más preocupantes que tiene la Iglesia en este momento son la posible ordenación sacerdotal de las mujeres o la supresión hipotética del celibato sacerdotal?
¿Y no es más preocupante que haya miles de cristianos que puedan participar en la Eucaristía por la sencilla razón de que no hay sacerdotes que los asistan en su fe y en su vida sacramental?
Además, ¿no han aprendido los dos cardenales indignos (ya mencionados) que los dos problemas que les preocupan tanto no son, y no pueden ser, dogmas de la fe? ¿Alguna vez has leído el tercer capítulo fundamental de la Constitución de la Fe del Concilio Vaticano I (Denz-Hün, 3011), que define qué creer con la fe divina y católica?
Hablando de propiedad, la primera decisión solemne de la Iglesia sobre el celibato fue el "anatema" del canon 9 de Trento en la sesión 11 del año 1563 ( Denz-Hün , 1809). Sin embargo, uno se da cuenta de que un "anatema" de Trento no define una cuestión de Fe. En la 13ª sesión del concilio se dice que es "anatema" afirmar que el sacerdote no puede comulgarse a sí mismo ( Denz-Hün , 1660). Esto no puede ser una cuestión de fe. Es una disciplina de jodida norma. Por el mismo valor tiene el celibato de los sacerdotes de Occidente.
En la Iglesia Católica Oriental no había, ni hay ninguna ley sobre el celibato de los sacerdotes .
Bueno, si la doctrina de la Iglesia es la que tenemos, ¿por qué se preocupan estos dos cardenales por la ordenación sacerdotal de las mujeres y el celibato de los sacerdotes ? ¿Qué quieren estos dos cardenales? ¿Defiende la fe de la Iglesia o complica el pontificado del papa Francisco ? ¿Qué destacó a estos dos hombres? Lo que parece más claro es que hay clérigos importantes que se esfuerzan por mantener las cosas en marcha, aunque desde el Vaticano se puede decir que se trata de Gomorra ; o que más de la mitad del mundo muere de hambre.
Con cardenales como este, ¿a dónde vamos?
No hay comentarios:
Publicar un comentario