Chris Hughes , cofundador de Facebook con su ahora omnipotente y único jefe, Mark Zuckerberg , quien controla el 60% de las acciones, ha publicado un extenso artículo en The New York Times , donde le pide al gobierno que rompa su monopolio porque La influencia es asombrosa, mucho más que la de cualquier persona en el sector privado o el gobierno, ya que "controla tres plataformas de comunicación clave ( Facebook , Instagram y WhatsApp ) que miles de millones de personas usan todos los días".
El informe es de Alfredo Jalife - Rahme , publicado por La Jornada , 12-10-2019. La traducción es de Cepat .
El apóstata Chris Hughes analiza la historia de la Unión Europea contra los monopolios (leyes antimonopolio), toca tangencialmente el escándalo de Cambridge Analytica (forzado por su autoextinción) y advierte sobre la amenaza a la democracia que representa la tríada Facebook / Whatsapp / Instagram .
Casualmente, " Bajo la Lupa " había abordado " Cómo ganar las elecciones de WhatsApp de Brasil a la India ".
Chris Hughes señala que su ex pareja siempre ha buscado el dominio de las redes y estima que ha sacado el máximo provecho, con un valor de $ 500 mil millones y domina (sic) más del 80% de los ingresos de las redes sociales en el mundo. Es un poderoso monopolio que eclipsa a todos sus rivales y borra la competencia en las redes sociales. Menciona que el 70% de los adultos en los Estados Unidos usan las redes sociales, la gran mayoría de los cuales son productos de Facebook .
Chris Hughes argumenta que la omnipotencia de su antiguo socio Mark Zuckerberg es 8.35 veces mayor en el resto del mundo que en la propia Unión Europea (51%). Su dominio también afecta la incipiente democracia de otros 420 millones de usuarios en el resto del mundo (¡18.92% de la población mundial sin la Unión Europea!). Por cierto, en México , donde no hay regulación o legislación al respecto, tiene el 63.7% de los usuarios inofensivos de Facebook .
El apóstata Chris Hughes confiesa una frase imperdible de que el dominio de Facebook no es un accidente histórico, sino que tuvo la aprobación "tácita, y a veces explícita, del gobierno (¡super-sic!) Y sus reguladores. " Uf!
En medio de su opacidad, su falta de responsabilidad ante la opinión pública y el gobierno, y el creciente descontento público sobre el ataque a la privacidad, Chris Hughes ataca el control unilateral sobre la libertad de expresión que le da a su antiguo poder un enorme poder. El socio Mark Zuckerberg , que puede monitorear, organizar e incluso censurar conversaciones de dos mil millones de personas, gracias a los algoritmos opacos (sic) elegidos por sus ingenieros, que seleccionan los comentarios y experiencias de sus usuarios y definen la libertad de expresión o habla. Odio
En mi opinión, lo más grave es que estos algoritmos opacos son creados o censurados por los conocidos misántropos del planeta fuera de la vigilancia y / o control ciudadano de los gobiernos de los Estados Unidos y de todo el mundo.
El más dramático es que la inmensa mayoría, si no todas, de las del Consejo de Administración de la omnipotente Moloc tecnología de GAFAT ( Google / de Apple / Facebook / Amazon / Twitter ) nunca tuvieron un asiento de elección popular.
Un punto trascendental abordado por Chris Hughes es la preocupación de algunos (sic) que la atomización de Facebook y otra de la tecnología de la transnacional Estados Unidos pueden ser un problema para la seguridad nacional, como los avances en inteligencia artificial requieren enormes cantidades de datos y potencia informática, cuando solo grandes corporaciones transnacionales como Facebook , Google y Amazon pueden buscar tales inversiones.
Si las transnacionales de la de EE.UU. serán más pequeños, los chinos nos alcance, afirma Chris Hughes , vinculado a Obama y Clinton , y se escapa a señalar que el megaespeculador George Soros fue un socio de Facebook y evita incluso contacto con un pétalo de rosa de la El patrocinio del Pentágono de todo GAFAT a través de su invención de Internet con su sector DARPA , que hoy se consolida con su segmento de la Junta de Innovación en Defensa ( DIB ), presidido por Joshua Marcuse .
No hay comentarios:
Publicar un comentario