El Facebook utiliza entre 2011 y 2015, los datos personales de sus usuarios como una moneda de cambio para negociar y manipular los competidores, como se evidencia por el derrame de más de 7.000 documentos de los procedimientos en un tribunal de California para Six4Three , un ex desarrollador aplicaciones que acusan a la red social de arruinarla al cortar el acceso a esos datos.
El informe es de Albert Molins Renter , publicado por La Vanguardia , 07-11-2019. La traducción es de Cepat .
Las filtraciones revelan que Facebook proporcionó a los usuarios datos personales solo para desarrolladores que contrataron publicidad en redes sociales a través de una empresa subsidiaria o para aquellos que no representaban una amenaza para la red social. Esto significaba, por un lado, una forma de engañar a los usuarios mismos acerca de su privacidad, una forma de monetizar esta información y una práctica que socavaría la libre competencia, ya que ciertas compañías eran secretamente favorecidas.
La documentación incluye más de 4,000 comunicaciones internas de la propia compañía, de las cuales 1,210 tienen el sello de "altamente confidencial", y fueron entregadas el miércoles pasado por el periodista de investigación Duncan Campbell , quien también las publicó en la red para varios medios. Comunicación americana El periodista también envió copias de los documentos al Congreso de los Estados Unidos.
"Los documentos revelan cómo Mark Zuckerberg y su equipo encontraron formas de utilizar los datos de los usuarios de Facebook , incluida la información personal sobre amigos, relaciones y fotos, para presionar a sus socios", tuiteó Duncan Campbell el miércoles.
Las empresas favorecidas incluyen a Amazon , que recibió "acceso privilegiado a los datos de los usuarios porque invirtió mucho dinero en publicidad". Por otro lado, los documentos revelan que " MessageMe había cortado su acceso a los datos porque se hizo muy popular y estaba compitiendo con Facebook ", explicó Campbell .
Estas prácticas son las que, según Campbell , permitieron abusos, como el escándalo de interferencia electoral de Cambridge Analytica .
En consecuencia, el 6 de noviembre, el fiscal general de California Xavier Becerra acusó a Facebook de no proporcionar una gran cantidad de información solicitada en una investigación sobre sus prácticas de privacidad que comenzó el año pasado después del escándalo de Cambridge Analytica . Becerra dijo que en una petición al tribunal de San Francisco, le pidió al juez que obligara a Facebook a "cumplir adecuadamente" con esta referencia pendiente y un conjunto de preguntas entregadas a la compañía en junio.
Los documentos obtenidos son los mismos que han sido visitada por el Parlamento británico , en 2018, durante sus investigaciones en Facebook , en virtud de la denuncia presentada por la puesta en marcha Six4Three en 2015, después de que la intención de Facebook para limitar el acceso a ciertos tipos de datos del usuario.
No hay comentarios:
Publicar un comentario