El mundo entero ahora sabe que el Papa Francisco está más o menos harto de algunos de sus críticos. Su comentario acerca de ser un "honor" para ser atacado por los católicos conservadores de Estados Unidos dejó en claro a todos.
El comentario es de Michael Sean Winters , publicado por National Catholic Reporter , 09-09-2019. La traducción es de Moses Sbardelotto .
Francis acababa de recibir una copia de un nuevo libro del autor francés Nicolas Senèze , que cataloga los esfuerzos católicos en gran parte conservadores de los Estados Unidos para influir en este papa o limitar su influencia y socavar sus esfuerzos.
Las consecuencias del comentario del papa fueron divertidas de ver. La semana pasada, el anfitrión Raymond Arroyo , red EWTN , comenzó su uno - programa de una hora con una "revisión" de ocho minutos que define la declaración del Papa como "preocupante". De hecho, la sinceridad del Papa me pareció refrescante.
Arroyo se refirió a una "serie de artículos flojos". Continuó: "Esta es una narrativa agotadora y, francamente, sin hechos". Se quejaba de que este relato fue impulsado principalmente por los "progresistas europeos y americanos" y dijo que esos críticos "cometen el error de la inclusión de los católicos ortodoxos de la Estados Unidos como de derecha, los actores de un plan político para deshacer la agenda Francisco "
Contrarrestó este retrato diciendo: “La verdad es mucho más simple. Los católicos estadounidenses realmente creen en lo que la iglesia siempre ha enseñado y hablan lo suficientemente alto y tienen plataformas lo suficientemente grandes como para transmitir esa creencia ". Arroyo insistió en que "lo que todos los católicos tradicionales hacían era hacer preguntas".
Arroyo confirmó involuntariamente la tesis que estaba tratando de desenmascarar al concluir: “La verdad es que todo esto es un intento cobarde de demonizar y purgar las voces de la iglesia que se atreven a cuestionar los cambios radicales que están en marcha y las tácticas brutales utilizadas para implementarlos. ellos ". Cambios radicales? ¿Tácticas brutales?
Para demostrar su reclamo de equilibrio editorial, Arroyo mostró una grabación de él de la noche del año pasado cuando informó sobre el arzobispo Carlo Maria Viganò , en el que dijo: "Estoy un poco sensible a que un papa renuncie nuevamente". ¿Eh? ¿Exigió públicamente un ex nuncio que renunciara el Papa Benedicto XVI ? ¿Por qué agregar la palabra "otra vez"?
De hecho, reconoció que había críticas a Viganò , pero un año después, en un programa hace solo dos semanas, Arroyo y su pelotón papal, Robert Royal y el padre Gerald Murray , pasaron más de la mitad del programa defendiendo a Viganò y argumentando que la mayoría de sus afirmaciones demostraron ser ciertas, cuando en realidad la mayoría de ellas demostraron ser falsas.
Arroyo dijo: "No hagamos tontas teorías de conspiración".
Creo que el papa tocó una herida. El largo discurso de Arroyo no parecía más que las salvajes excusas que da un niño cuando lo atrapan robando el tarro de galletas. Sin duda, si estuviera en tu lugar, también me molestaría. Me enojaría si pensara que mis amigos son dueños de la Iglesia, y que alguien vino y nos la quitó.
De hecho, existe una confabulación entre los católicos de derecha para socavar o minimizar a este Papa y sus enseñanzas, y puede descubrirlo simplemente mirando el EWTN o leyendo sus publicaciones auxiliares. Nadie invitaría al cardenal Raymond Burke o al cardenal alemán Gerhard Müller a su programa como invitado autorizado, a menos que el objetivo fuera demolerlo. Nadie invitaría a Phil Lawler , quien fue el primer invitado en el programa de Arroyo la semana pasada, como experto, a menos que el objetivo fuera socavar al papa. Los dos se unieron para quejarse de todo el daño que creen que Francisco está haciendo a la iglesia.
Deseo enviarle a Arroyo y a otros católicos conservadores una invitación que recibí hace mucho tiempo y de la cual recibí enormes beneficios. Durante los pontificados más conservadores de Juan Pablo II y Benedicto XVI , algunos amigos me animaron a leer sus escritos con una mente abierta, no a descartarlos por ser tan conservadores.
Obviamente, en el área de la educación social católica, ha habido una tremenda continuidad, no solo durante los últimos tres pontificados, sino también desde el Papa León XIII . Pero cuando leí algunos de los escritos del cardenal Joseph Ratzinger , de su primer trabajo, " Introducción al cristianismo " , a la trilogía Jesús-Nazaret que escribió como Papa, no solo aprendí mucho, sino que también fortalecí mi fe. con las intuiciones que tenía.
Publiqué una columna el día después de su renuncia [disponible aquí ]. No era escritor cuando el Papa Juan Pablo II publicó el New Millennio Ineunte , pero recuerdo haber pensado que era un documento magnífico que me ayudó a crecer para que no hubiera crecido si simplemente me hubiera aferrado a mis textos más católicos. Liberales.
Entonces, en lugar de pintar a Francisco con una luz tan dura y negativa, en lugar de burlarse de los Sínodos, o en lugar de resaltar e incluso defender un texto de reconocimiento como el "testimonio" de Viganò , invito a los católicos conservadores para conocer a Francisco y sus enseñanzas con un corazón abierto y una mente abierta.
Espero que puedan encontrar, tal como lo hice con sus predecesores conservadores, una oportunidad para expandir su fe, lo que siempre lleva a una expansión y profundización de esa fe también.
Es una iglesia grande, y hay espacio para todos. La alternativa es el surgimiento de una iglesia sectaria y parachismática en los Estados Unidos . Y si ocurriera un cisma total, su fuente podría encontrarse ampliamente en el EWTN .
No hay comentarios:
Publicar un comentario