Andrew Feinstein , experto en la industria de armas ilícitas, quien determinó que uno de estos clips de publicidad, muestra una serie de niños palestinos asesinados desde el cielo, desde drones.....
“En Occidente , Israel es visto como una 'democracia próspera, aunque asediada', aliada de Estados Unidos contra el extremismo. Pero si miramos más allá de la retórica, vemos en cambio un Estado étnico beligerante que tiene todo el interés en armar y entrenar a otros Estados étnicos beligerantes: una simbiosis sombría mantenida en nombre de la necesidad geopolítica y el interés económico”. La reflexión es de Sam Russek , publicada por The New Republic y reproducida por Alencontre , 27-11-2023. La traducción es de Cepat .
Aquí está el artículo.
Fue un genocidio que muchos líderes mundiales intentaron ignorar. En la primavera de 1994, al amparo de la guerra, los extremistas hutus en Ruanda comenzaron a exterminar a la población vecina de etnia tutsi, matando a más de 800.000 civiles y obligando a alrededor de 2 millones de personas a huir del país. Al comienzo de esta mortífera campaña de 100 días, las Naciones Unidas desalentaron la participación internacional, calificándola de “conflicto interno”. Sin embargo, cuando la opinión pública occidental se dio cuenta de lo que estaba pasando, muchos países enviaron ayuda. Ese verano , el presidente Bill Clinton –que había dudado a pesar de las advertencias de la embajada estadounidense local sobre masacres inminentes– finalmente pidió al Congreso 320 millones de dólares en ayuda. Yossi Sarid , ministro israelí de Medio Ambiente [de 1992 a 1996 – miembro de Meretz ], llegó a Ruanda con una delegación médica para ayudar a los supervivientes. Según el periodista Antony Loewenstein , la iniciativa de Yossi Sarid era, sin embargo, sólo una fachada, porque "antes y durante el genocidio", incluso después del embargo decretado por la mayoría de los países, el gobierno israelí había enviado armas a las fuerzas hutus: máquinas Uzi y rifles de asalto Galil , granadas y municiones, en varios envíos por valor de varios millones de dólares. Esta no fue la primera ni la última vez que armas y equipos tecnológicos israelíes cayeron en manos malvadas. En su apasionante relato, El laboratorio palestino: cómo Israel exporta la tecnología de ocupación alrededor del mundo (Verso, mayo de 2023), Antony Loewenstein analiza las exportaciones israelíes de material bélico moderno a la junta fascista de Augusto Pinochet en Chile , el tiránico Shah . de Irán , los genocidas guatemaltecos (donde la derecha del país llamó abiertamente a la “palestinización” de los indígenas mayas –entre 1981 y 1983) y, más recientemente, los regímenes autoritarios de Rusia, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Hungría , India y Azerbaiyán , que limpiaron étnicamente a miles de armenios en el suroeste del país a principios de este año ( Times of Israel , 10-5-2023).
* * *
En 2022, Estados Unidos controlará alrededor del 40% de las exportaciones mundiales de armas, casi cinco veces más que cualquier otro país. Pero Israel , un país “en medio del desierto” más pequeño que Massachusetts , también se encuentra entre los diez mayores exportadores de armas del mundo. En los últimos años ha registrado un aumento récord de su cuota de mercado, que asciende a miles de millones de dólares. “ Israel es prácticamente el único país entre las supuestas democracias que no condena ni sanciona las atrocidades cometidas en todo el mundo”, observa Antony Loewenstein .
Israel es prácticamente el único país entre las supuestas democracias que no condena ni sanciona las atrocidades cometidas en todo el mundo – Antony Loewenstein
PíoIsrael vende prácticamente a cualquiera, con un tono desconcertante: su equipo está “probado en combate”, “probado en el campo” [referencia a la publicidad de Elbit Systems , una empresa fundada en 1967, con sede en Haifa ] – ensamblado para ser utilizado en el bloqueo de Gaza y la ocupación de Cisjordania , vendidas después en todo el mundo. A veces, los clips promocionales utilizan vídeos reales de ataques con drones contra objetivos militares. Andrew Feinstein , experto en la industria de armas ilícitas, quien determinó que uno de estos clips mostraba una serie de niños palestinos asesinados desde el cielo, dijo: “Ningún otro país productor de armas se atrevería a mostrar tales imágenes”.
Cuando el libro de Antony Loewenstein se publicó en mayo de 2023, recibió poca cobertura mediática. Pero encontró un nuevo impulso en el contexto de la guerra en curso. (Debido a que la situación en Medio Oriente ha evolucionado tan rápidamente, algunos pasajes del libro Palestina Lab de repente parecen un poco obsoletos. Por ejemplo, Loewenstein cita una encuesta israelí de 2021 que dice que la mayoría de los ciudadanos judíos “no están muy preocupados por la situación”. resolución del conflicto con los palestinos”). Sin embargo, gran parte de la información contenida en este libro es sorprendentemente profética.
En Occidente , dice Loewenstein , Israel es visto como una “democracia próspera, aunque asediada”, aliada con Estados Unidos contra el extremismo. Pero si miramos más allá de la retórica, vemos en cambio un Estado étnico beligerante que tiene todo el interés en armar y entrenar a otros Estados étnicos beligerantes: una simbiosis sombría mantenida en nombre de la necesidad geopolítica y el interés económico.
"Nuestros amigos pueden matar y mutilar con total impunidad", escribe Antony Loewenstein , refiriéndose a amigos en Estados Unidos y el Reino Unido : Arabia Saudita, Egipto e Israel . El 21 de noviembre, un acuerdo de intercambio de rehenes permitió levantar el asedio israelí a Gaza durante al menos cuatro días, pero el fin de la guerra está lejos de vislumbrarse. A medida que personas de todo el mundo informan que sienten que el mundo se está volviendo más peligroso, las industrias de la guerra moderna han crecido junto con el número de gobiernos nacionalistas, sin mencionar a los refugiados que envían de regreso a sus países de origen.
Además de su plan para supuestamente contener a Palestina, Israel considera esencial para su existencia su papel de armar a los autócratas y agencias fronterizas del mundo y producir software de espionaje - Sam Russek
PíoAdemás de su plan para supuestamente contener a Palestina , Israel considera que su papel en el armamento de los autócratas y agencias fronterizas del mundo [ Frontex , por ejemplo] y la producción de software espía es esencial para su existencia, así como la propia tecnología ayuda a otros estados a lograrlo. su propia implementación práctica de la “seguridad” –por sangrienta que sea– en un mundo cada vez más desestabilizado.
* * *
¿Cómo podemos resumir casi un siglo de conflictos y negociaciones de paz entre sionistas y palestinos –de industrialización y expulsión [de palestinos], del nacimiento de un “orden internacional basado en reglas”, de guerra, de ocupación, de las puntocom? ¿auge? Para ello, Antony Loewenstein comienza contando su propia historia. Creció en una comunidad “sionista liberal” en Melbourne (sus abuelos huyeron de los nazis en 1939 y llegaron a Australia como refugiados), pero se sintió incómodo con el “racismo explícito contra los palestinos que escuchó y el apoyo incondicional a todas las intervenciones israelíes”. Este malestar le llevó a interesarse por Israel , país que ha cubierto durante más de 10 años, viviendo en Israel de forma intermitente. “Tiene sentido ver a Israel como un refugio seguro en caso de un futuro conflicto para el pueblo judío”, recuerda, pero la seguridad de un hombre es la sentencia de muerte de otro.
“En 2021, Eli Pinko , primer y ex director de la Agencia de Control de Exportaciones de Defensa de Israel, dijo: 'O son los derechos civiles de un país o el derecho de Israel a existir'. Me gustaría que cada uno de ustedes enfrentara este dilema y dijera: 'No, defenderemos los derechos humanos en otro país'”. Con esta ética, la economía israelí rápidamente “abandonó las naranjas por granadas”, como señaló un crítico. Después de la Guerra de los Seis Días en 1967, cuando el país de 19 años lanzó un ataque preventivo contra sus vecinos (apoderándose de Cisjordania, Gaza, Jerusalén Oriental y los Altos del Golán ), comenzó una nueva era en la política israelí.
Según Antony Loewenstein , estas iniciativas colocaron al país “en un camino militar que nunca se detuvo”, aunque, para ser justos, Israel no estaba solo en este campo. Seis años antes, Dwight Eisenhower había advertido sobre los peligros de un complejo militar -industrial estadounidense en su discurso de despedida [17 de enero de 1961]. Sería un error considerar que este término pomposo simplemente representa un problema nacional. Por el contrario, estos dos complejos –estadounidense e israelí– se desarrollaron de manera interdependiente dentro de un sistema más amplio.
[ Apartheid ] Sudáfrica estaba de su lado. Algunos expertos se indignan cuando los críticos comparan al Israel moderno con el antiguo Estado del apartheid , señalando diferentes particularidades. Sin embargo, es innegable que en la década de 1970 Israel selló un acuerdo militar y de seguridad con Sudáfrica que continuó en secreto durante décadas. Alon Liel , jefe de la oficina del Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel en Sudáfrica durante la década de 1980, escribió recientemente que Israel “creó la industria armamentista sudafricana” y que a cambio Sudáfrica ayudó a financiar la tecnología israelí.
Es innegable que en la década de 1970 Israel selló un acuerdo militar y de seguridad con Sudáfrica que continuó en secreto durante décadas – Sam Russek
Pío“Cuando desarrollábamos cosas juntos, normalmente ofrecíamos el know-how y ellos aportaban el dinero. Esta asociación permitió a Israel [además de la complicidad de Francia ] desarrollar su arsenal nuclear”, explica Antony Loewenstein ; se convirtió en el único país de la región que posee sus propias armas nucleares. (A pesar de las peticiones de los grupos de no proliferación nuclear, Estados Unidos permite que Turquía [ miembro de la OTAN ] posea alrededor de cincuenta armas nucleares, a sólo un tiro de piedra de Rusia e Irán .)
Israel fue el último país del mundo [junto con Suiza ] que mantuvo estrechos vínculos con el régimen del apartheid . Un antiguo anuario del gobierno sudafricano explica lo que une a los dos países “por encima de todo”: ambos están “ubicados en un mundo predominantemente hostil, habitado por pueblos de piel oscura”. Décadas más tarde, sorprendido por un micrófono dejado encendido, Netanyahu repitió este sentimiento durante una reunión [en julio de 2018] con el primer ministro húngaro de extrema derecha, Viktor Orbán : “Europa termina en Israel . Al este de Israel, Europa ya no existe ”.
Durante la misma conversación, Netanyahu criticó a la Unión Europea , el mayor socio económico de Israel, por imponer condiciones aún tímidas al comercio para fomentar las negociaciones de paz con los palestinos, condiciones que no han impedido que la UE dependa cada vez más de la tecnología de seguridad israelí . seguridad [1], pero que sin embargo constituyen, para Netanyahu , una bofetada.
Sin embargo, cualesquiera que sean las reservas que algunos políticos europeos puedan tener sobre el trato que Israel da a los palestinos, la UE no ha tenido ningún problema en justificar el uso de la tecnología de vigilancia fronteriza israelí contra los inmigrantes que llegan de Siria , Libia y Afganistán . Más recientemente, países como Alemania han aumentado las ventas de armas a Israel para apoyar su esfuerzo bélico. “Los palestinos han sido los conejillos de indias de la tecnología y la vigilancia israelíes”, afirma Antony Loewenstein . Y la UE consideró estas herramientas de “contención” “como un éxito a replicar en su propio territorio”.
* * *
Lo mismo se aplica a los Estados Unidos . Hoy en día, las herramientas de vigilancia israelíes en nuestra frontera con México (y en la frontera de Guatemala con Honduras ) se utilizan para detener y reprimir a migrantes de Centro y Sudamérica . De hecho, después del 11 de septiembre de 2001, Israel se convirtió en una especie de estrella polar para muchos políticos estadounidenses. A finales de noviembre de 2001, la CIA escribió un memorando sobre el “ejemplo israelí” como posible base para argumentar que “la tortura era necesaria”. Israel es también uno de los alrededor de 20 países que han ayudado a transportar prisioneros de la guerra contra el terrorismo a sitios secretos de la CIA .
Las relaciones entre Israel y Estados Unidos son más conflictivas de lo que uno podría imaginar – Sam Russek
PíoDicho esto, las relaciones entre los dos países son más conflictivas de lo que uno podría imaginar. Las filtraciones del “hacker” defensivo de la NSA ( Agencia de Seguridad Nacional ) Edward Snowden ilustran esto. En la década de 2000, por ejemplo, en un momento en que la NSA enviaba correos electrónicos privados y llamadas telefónicas de palestinos y árabe-estadounidenses al gobierno israelí, lo que llevó a que familiares que vivían en la Palestina ocupada “se convirtieran en objetivos potenciales”, como escribe Loewenstein . – otros documentos muestran que los agentes creían que nuestra alianza era “un problema continuo”, “probablemente inclinada fuertemente a favor de las preocupaciones de seguridad israelíes”. Dado el fervor del estado de seguridad estadounidense después del 11 de septiembre, esta situación ciertamente provocó una gran irritación. "Sin embargo, continúa el informe, la supervivencia del Estado de Israel es un objetivo primordial de la política estadounidense en Oriente Medio ".
Otros documentos ultrasecretos designan a Israel como el “tercer servicio de inteligencia más agresivo contra Estados Unidos ”, junto con China, Irán y Rusia . Reflejan la creciente preocupación de Estados Unidos por las capacidades de guerra cibernética de Israel , así como los “problemas de confianza” que pesan sobre las relaciones entre las dos fuerzas. Incluso hoy seguimos excluyendo a nuestro llamado “mayor aliado” de la alianza “ Cinco Ojos ” entre Estados Unidos, Canadá, Nueva Zelanda, Australia y el Reino Unido ( cooperación militar Aukus ); un acuerdo para compartir información que Loewenstein llama el “más secreto e intrusivo” del mundo –tal vez por una buena razón.
En noviembre de 2021, la administración Biden tomó la rara medida de incluir en la lista negra a dos empresas de vigilancia israelíes, NSO Group [una empresa de ciberseguridad creada en 2010, cuya sede está en Herzliya ] y Candiru [una empresa hermana de NSO Group ], que mantiene estrechos vínculos con el estado israelí. El Grupo NSO en particular, y su software espía Pegasus , que puede recopilar de forma remota y encubierta prácticamente cualquier cosa desde su teléfono, se encontró en problemas después de que se le rastreara hasta el brutal asesinato de Jamal Khashoggi (los sauditas compraron Pegasus con la aprobación del gobierno israelí). autoridades en 2017) y la persecución de periodistas y activistas de derechos humanos en todo el mundo. Si bien la decisión de Biden fue bien recibida, señala Loewenstein , la razón probable detrás de ella fue que “una empresa israelí estaba invadiendo la supremacía tecnológica estadounidense”. Irónicamente, la NSO contrató recientemente a un nuevo cabildero en Washington : Stewart Baker , ex director de asuntos legales de la NSA .
* * *
Si sabemos hacia dónde mirar, la alianza entre nuestros dos países parece profundamente tensa, a pesar de que se afirma lo contrario, y aun así sigue existiendo cierto entendimiento. El Laboratorio Palestino es un libro de referencia invaluable sobre cómo Occidente permite la política de ocupación y la venta de armas de Israel , cómo Israel permite que Occidente militarice sus fronteras y sobre el control detallado necesario –tanto discursivo como literal– para mantener este equilibrio. En el que sólo nuestros enemigos son considerados hostiles y nuestros amigos salen prácticamente ilesos de todo abuso. ( Loewenstein también muestra cómo las empresas de vigilancia israelíes monitorean meticulosamente las redes sociales, presionando a empresas como Facebook para que censuren palabras clave como “resistencia” y “mártir” [un término para los palestinos asesinados durante su resistencia].)
El peor de los casos es la limpieza étnica de los palestinos ocupados, o el traslado de población, la expulsión forzosa con el pretexto de la seguridad nacional – Antony Loewenstein
Pío"El peor de los casos, escribe Loewenstein en su conclusión, es la limpieza étnica de los palestinos ocupados, o el traslado de la población, la expulsión forzosa con el pretexto de la seguridad nacional". Esto es exactamente lo que estamos viendo hoy, con (en el momento de escribir este artículo) más de 11.000 muertos en Gaza y la evacuación en curso de su zona norte, ordenada por Israel . El miércoles 22 de noviembre, tras alcanzar una breve tregua con Hamás , Netanyahu dijo a los periodistas que era "absurdo decir" que los combates cesarían tras el regreso de los rehenes, destacando que era sólo una de muchas etapas" del conflicto. guerra.
A mediados de noviembre, en lo que podríamos considerar un apéndice a su libro, Loewenstein apareció en Democracy Now! [presentado por Amy Goodman ] para discutir la guerra en curso. " Israel ya está, en este momento, probando nuevas armas en Gaza ", declaró. Probablemente se refería a un nuevo mortero guiado por láser y GPS llamado " Iron Sting ", fabricado por la empresa israelí Elbit Systems . Esta es la misma empresa que, con la aprobación del gobierno, ayudó a militarizar la frontera entre Estados Unidos y México , que armó a la junta militar de Myanmar incluso después de su violento golpe [de febrero de 2021] y que apoyó la limpieza étnica de Myanmar en Azerbaiyán con declaraciones de estado. drones artísticos . Nuestros amigos, en pocas palabras, no estaban de brazos cruzados.
Nota.
[1] El Observatorio de las Multinacionales , en un artículo del 23 de febrero de 2017 de Guillaume Pitron , señaló: “La crisis migratoria europea ha revelado la existencia de una gigantesca industria de seguridad fronteriza . En 2016, representó un mercado global anual de 18 mil millones de dólares y se espera que alcance, en 2022, la friolera de 53 mil millones de dólares. Desde el deseo de desalentar la inmigración hasta la lucha contra el tráfico, el terrorismo o la piratería, las "amenazas" en las fronteras son múltiples y constituyen todas las justificaciones para gastos adicionales. Una bendición para los industriales de seguridad estadounidenses e israelíes que están por delante”. ( Ensayo )
No hay comentarios:
Publicar un comentario