IHU. Adital.- Por lo tanto, lejos de promover el orden y reducir la delincuencia, las medidas populistas como las aplicadas en el pasado reciente han estado promoviendo el caos. (Brasil)

     Miremos a los vecinos,  cuando estamos discutiendo nuevas medidas para combatir el crimen, (entre los más pobres)  ALLANAMIENTOS NOCTURNOS. (en Carrasco SUR también?)

 “Sin crimen, la Bancada da Bala  y los populistas de seguridad pierden su razón de ser. Apuestan al desorden. Desafortunadamente, los investigadores y comunicadores, grupo al que me incluyo, aún no logran explicar por qué los defensores de derechos humanos representan el orden y el control del crimen. Y la seguridad pública sigue siendo uno de los principales dramas en Brasil ”, escribe Bruno Paes Manso , investigador del Centro de Estudios sobre la Violencia de la USP , en un artículo publicado en el Jornal da USP el 08/12/2024.

Aquí está el artículo.

En las últimas décadas, Brasil ha sido testigo de la persistencia de una mentalidad populista en el ámbito de la seguridad pública que asocia la letalidad policial  con la voluntad de las autoridades de combatir el crimen. Esta creencia dialoga con un sentido común milenario, formado a lo largo de 350 años de esclavitud, que se reinventó para seguir vigente. La violencia policial , hoy en día, es celebrada en estos grupos como un instrumento para producir orden y obediencia en una sociedad desigual , sin proyecto colectivo, que teme y ve a la propia población como el enemigo.

Vistos como amenazas potenciales, estos enemigos son casi siempre hombres, jóvenes, negros y pobres, contra quienes hay que luchar para proteger a los demás.

El uso de la violencia por parte de agentes estatales es a la vez autodestructivo y popular. Recibe aplausos, a pesar de que la medida es ineficaz y contribuye al aumento del desorden y la delincuencia. Es difícil deconstruir y contraargumentar con ideas tan arraigadas, a pesar de estar equivocadas. Los defensores de los derechos humanos siguen estigmatizados, como si fueran condescendientes con el crimen. El sentimiento cotidiano de miedo crea personas dispuestas a aceptar y apoyar cualquier acción casual que parezca protegerlas en el corto plazo, independientemente de los efectos secundarios.

La historia reciente de São Paulo y Río de Janeiro ha demostrado, sin embargo, cómo estas creencias y medidas populistas en el ámbito de la seguridad pública , en lugar de promover el orden, fortalecen el crimen organizado y contribuyen a fomentar la sensación de caos. Irónicamente, quienes ganan dinero y poder gracias al desorden y el miedo son los mismos populistas que colaboran para aumentarlos.

Algunos hechos recientes ayudan a comprender cómo la defensa de la letalidad policial ha contribuido al aumento y fortalecimiento de la delincuencia.

1) Masacre de Carandiru . Un año después de la masacre de 111 prisioneros, ocurrida en octubre de 1992, nació el Primeiro Comando da Capital ( PCC ). Muchos imaginaron que la muerte de los reclusos haría que los delincuentes retrocedieran, pero sucedió todo lo contrario. Reaccionaron, se organizaron y siguen fortaleciéndose 30 años después. La masacre fue incluida en el estatuto fundacional de la facción, sirviendo de estímulo para el discurso de unidad entre los presos y de guerra contra el sistema.

2) Caso Castelinho . Durante la década de 1990, el gobierno de São Paulo negó la existencia del PCC . Después de una megarebelión en febrero de 2001, que movilizó 29 prisiones y levantó pancartas del grupo ante las cámaras de televisión, ya no era posible negarlo. En respuesta, el gobierno de São Paulo decidió actuar y una vez más llamó a la violencia. Primero, la policía reclutó prisioneros que actuaron como infiltrados e indujeron a delincuentes a realizar un robo en el interior de São Paulo . Los delincuentes alquilaron un autobús para llegar a un aeropuerto donde se cometería el crimen. Al pasar por el peaje de la autopista Castelinho, entre Itu y Sorocaba , alrededor de 100 policías dispararon más de 700 tiros contra el autobús. Murieron doce personas de la pandilla. El PCC , en lugar de retroceder, inició una nueva ofensiva. Al año siguiente, mató al juez de instrucción del Presidente Prudente , José Machado Dias . Marcola asumiría el liderazgo del PCC ese mismo año y comenzaría la entrada de la facción al narcotráfico brasileño. Después de Castelinho, el PCC entró en el mercado de la droga y amplió su red de contactos más allá de las fronteras del continente.

3) Crímenes de mayo de 2006 . El PCC atacó primero, en un intento de desafiar al gobierno de São Paulo y mostrar fuerza. Organizó una segunda megarebelión en 79 prisiones, y sus miembros dispararon contra comisarías y batallones de policía, prendieron fuego a autobuses y mataron a 59 policías y agentes de seguridad. São Paulo nunca había visto algo así. La venganza llegó en los días siguientes: 425 personas fueron asesinadas en una semana. A pesar de la falta de investigación, muchos testificaron que las muertes se produjeron como consecuencia de la acción de grupos de exterminio. Las Madres de Mayo , encabezadas por Débora Silva , a quien asesinaron a su hijo durante el período, se crearon para movilizar a otras madres que perdieron a sus hijos a causa de la violencia policial . Lejos de frenar la criminalidad, a partir de 2006 Marcola y sus aliados se dieron cuenta de que el PCC debía tomar nuevos vuelos y trascender las fronteras de América del Sur . Accedieron a productores de droga en países como Colombia , Perú , Bolivia y Paraguay y lograron alejarse de los conflictos cotidianos en los suburbios.

4) Propagación de la violencia policial y de las pandillas carcelarias . El modelo de seguridad de São Paulo , basado en patrullajes abiertos y encarcelamientos masivos, ayudó a extender las facciones por todo Brasil . Los 90.000 prisioneros de la década de 1990 superaron los 800.000 actuales. La violencia policial también aumentó. Desde 2018, más de seis mil personas han sido asesinadas al año por la policía brasileña, que se ha consolidado como la fuerza más letal del mundo. El crecimiento de la violencia policial y las prisiones , en lugar de debilitar la delincuencia, ha extendido las pandillas por las prisiones del país, que ahora suman más de 70 grupos. El PCC y Comando Vermelho tienen una dimensión nacional. Otros tienen alcance regional y local. Forman una red más conectada capaz de transportar y vender grandes cantidades de drogas.

5) Milicias . El aumento de la violencia policial ha debilitado el control de los gobiernos sobre la policía. La violencia policial vino acompañada de corrupción en las corporaciones. La carta blanca a los policías para matar acabó dando poder de vida o muerte sobre miembros del mundo criminal. Muchos policías aprovecharon la oportunidad para ganar dinero y ganar dinero en el mundo del crimen. Además, el aumento del capital de la droga –que comenzó a contabilizarse en dólares– aumentó la capacidad de los traficantes para corromper a los agentes de policía. Las milicias de Río son el resultado más dramático de esta falta de control, pero otros grupos paramilitares se han multiplicado por todo el país.

A pesar de las evidencias, los políticos populistas siguen apostando por el error y recibiendo el aplauso de una parte de la población. El gobernador de Río , Claudio Castro , en el año previo a su candidatura a la reelección en 2022, vio a la policía estatal matar a 69 personas en tres operaciones que tuvieron lugar en las comunidades de Jacarezinho, Vila Cruzeiro y Complexo do Alemão. Aun así, acabó siendo elegido en primera vuelta, superando a Marcelo Freixo , candidato conocido por su trayectoria en la defensa de los derechos humanos y la lucha contra las milicias .

El gobernador de São Paulo, Tarcísio de Freitas , autorizó dos operaciones letales en la Baixada Santista, que mataron a 73 personas en 80 días. La violencia policial en São Paulo siguió aumentando en el primer semestre de este año, con un crecimiento del 71% en comparación con el mismo período del año pasado.

Por lo tanto, lejos de promover el orden y reducir la delincuencia, las medidas populistas como las aplicadas en el pasado reciente han estado promoviendo el caos. Estos políticos dependen del crimen y del miedo para fortalecerse política y económicamente. Las personas deben comprender que sus emociones las engañan, lo que dificulta una observación más racional de la situación. Sin crimen, la Bancada da Bala y los populistas de seguridad pierden su razón de ser. Apuestan al desorden. Desafortunadamente, los investigadores y comunicadores, grupo al que me incluyo, aún no logran explicar por qué los defensores de derechos humanos representan el orden y el control del crimen. Y la seguridad pública sigue siendo uno de los principales dramas en Brasil .