lunes, 11 de julio de 2022

IHU. Adital. - Este artículo nos muestra como pienzan las cabezas europeas, "Nos vemos obligados a pensar en la guerra . Para no caer en medio de ella."

 “Quizás no nos dimos cuenta de que el 24 de febrero fue el parteaguas de nuestras vidas. Nos vemos obligados a hacer el ejercicio que esperábamos ahorrarnos:  pensar en la guerra . Para no caer en medio de ella”, escribe Lucio Caracciolo , periodista y analista geopolítico italiano, director de la revista Limes , en un artículo publicado en La Stampa , 07-09-2022. La traducción es de Luisa Rabolini .

 Aquí, el artículo....

 Muchos de nosotros, los occidentales, estamos cansados ​​de Ucrania , pero Ucrania no está cansada de nosotros. Kiev lamenta el desencanto serpenteante de nuestra opinión pública, un presagio de la desconexión de los tomadores de decisiones, hipersensible al estado de ánimo de los votantes. El relato mediático de la guerra como una secuencia de horrores fuera de todo contexto y profundidad histórica, acompañado de una comunicación pública que, para calmar los temores, muchas veces terminó omitiendo datos de la realidad, contribuye al efecto de distanciamiento primero, extrañamiento después. Algunos están pensando en considerar solo "varias y ocasionales" tragediasque están teniendo lugar dentro de unas pocas horas de vuelo desde casa - y unos minutos de misil? - con el drama ucraniano y sus posibles extensiones durante al menos una generación.

 El telón no cae sobre un choque de pesos pesados ​​en el centro de Europa como si fuera el drama de la temporada. Los italianos no podemos permitirnos esto, ya que somos el hogar de una gran comunidad ucraniana en crecimiento forzado y entre los atlánticos no destacamos por credibilidad militar . Puede que no nos hayamos dado cuenta, pero en la confrontación en curso estamos con Kiev , a quien efectivamente armamos y financiamos. Contra Moscú , que de hecho nos califica de "país hostil". Marca extendida también a quienes apoyan a Rusiapor su inclinación político-cultural. Y a los indiferentes. En la guerra, el enemigo no se conmueve con tales detalles. Si hay un objetivo que es más fácil de alcanzar que otros por ser incapaz de tomar represalias, Putin lo hará.

 En los frentes diplomático y económico, somos extraordinariamente activos. Italia fue el primer país del mundo en trazar una hoja de ruta para la paz , un esquema de cuatro puntos discutido con estadounidenses, alemanes y franceses. No actual, revisable, pero sigue siendo un punto. Archivado hoy, mañana puede recuperarse como una pista de diálogo. Con algo de retraso, nos dimos cuenta de que no podemos permitirnos estar aislados en el contexto euroatlántico , donde cada sujeto busca su propio club de referencia.

 El Euroquad informal en construcción con Francia , Alemania y España , en el que también se reparten apretones de manos sobre la mesa y patadas desde abajo, es la base para volver a subrayar el peso de Italia , potencialmente mayor de lo que nosotros mismos pensamos (y esto, por el manera, sigue siendo el verdadero problema). La emergencia de Ucrania es una prueba de fuego. Si perdemos este tren, seremos confirmados como un país a disposición de los demás. Hay prisa. No solo porque los rusos están avanzando.

 El estado ucraniano está técnicamente en bancarrota . La moneda local ( grivnia ) está en caída libre a pesar de que el banco central subió la tasa de interés al 25% (sic). La inflación se acerca al 20% Los ingresos fiscales tienden a cero. Tesoro de Kiev necesita 5 mil millones de euros al mes para evitar la quiebra. La ayuda occidental, en la que participamos con 110 millones a fondo perdido mientras nos comprometemos a prestar 200 más, cubre las dos quintas partes de las necesidades. Ucrania pronto tendrá una necesidad urgente de gas de Europa , que no obtendrá porque ni siquiera tendremos suficiente para nosotros.

 Es imperativo detener la hemorragia y abrir la perspectiva de la reconstrucción . Entrelazar la diplomacia y la economía en la visión geopolítica fundada en la persistencia de un sujeto ucraniano neutral, pero anclado en Occidente , probablemente amputado en al menos una cuarta parte de su territorio, pero con salida al mar y conectado con el corazón de Europa . No es verdadera paz; larga tregua .

 También es un juego de espejos . Italia se ha esforzado por otorgar a Ucrania el estatus de candidato a la Unión Europea . Un gesto simbólico del que Kiev sentía una gran necesidad. Draghi con gran esfuerzo tuvo que persuadir a Scholz y Macron , que no estaban muy entusiasmados. ¿Otro ejercicio más de terapia ocupacional proeuropea, así que lo haré pase lo que pase, para permitir que aquellos que no pueden tenerla hagan alarde de un papel y justifiquen el salario de los delegados y tecnócratas de Bruselas ? Sí. Pero eso no es todo. El objetivo es ampliar la supresión arancelaria que permite a Ucraniaexportación libre al mercado europeo durante muchos años. En este sentido, el candidato ucraniano ya es miembro.

 Para aprovechar la inercia , el gobierno ucraniano invitó a Confindustria a explorar las oportunidades de un mercado que, a pesar de la destrucción, sigue dotado de estructuras y recursos atractivos, así como de mano de obra calificada a muy bajo costo. Kiev está en tal condición que no le importan mucho las sutilezas, por lo que liberaliza a toda velocidad para atraer inversión extranjera. Una operación arriesgada, mientras continúan los enfrentamientos. Pero una oportunidad para los más rápidos, dispuestos a arriesgar hoy para cosechar mañana. El objetivo geopolítico  a leer entre líneas: insertar a Ucrania en el espacio europeoNo es hora de puentes. Si tu país está cortado por la cortina de acero, es posible quedarse de un lado y esperar vivir con el otro en una tregua gélida.

 Pese a todo, la Roma acepta la apuesta a falta de alternativas. De hecho, si Ucrania se hundiera , habría dos escenarios. Primero , el gobierno de Moscú : en el mejor de los casos, los ucranianos rusificados podrían confiar en el capital chino para comenzar la reconstrucción. Con los inevitables lazos y reverencias. El peor de todos los escenarios posibles visto desde Washington . Una derrota humillante con la que nos adaptaríamos mal y mal para convivir, con pinta de romano.

 Segunda hipótesis, puro caos : un país fragmentado, disputado y dividido entre Rusia y otros vecinos, un agujero negro al alcance de mafias, terroristas y otros buitres. Considerando las crisis latentes de los Balcanes , más allá del Adriático , Italia bordearía un imperio enemigo en expansión y/o una extensión de Chaosland . Similar a nuestro frente sur, a lo largo del Estrecho de Sicilia . Con discretas posibilidades de ser engullido en la doble espiral.

 Tal vez no nos dimos cuenta de que el 24 de febrero fue el punto de inflexión de nuestras vidas. Nos vemos obligados a hacer el ejercicio que esperábamos ahorrarnos: pensar en la guerra . Para no caer en medio de ella.

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Multimedia


PARTE 1

PARTE 2

Bielli - Bernada