viernes, 29 de septiembre de 2023

IHU.Adital.-"La cuestión es si alguna civilización puede librar una guerra implacable contra la vida sin destruirse a sí misma" ecologista norteamericana Rachel Louise Carson

"La cuestión es si alguna civilización puede librar una guerra implacable contra la vida sin destruirse a sí misma y sin perder el derecho a ser llamada civilizada". La frase de la bióloga marina, escritora, científica y ecologista norteamericana Rachel Louise Carson orienta los desafíos planteados a la humanidad ante el nuevo régimen climático, dice Luiz Marques en la videoconferencia Nuevo Régimen Climático y las propuestas para una política de supervivencia , dictado en el Instituto Humanitas Unisinos – IHU el 21-09-2023.                                               Autor de La década decisiva: propuestas para una política de supervivencia (Elefante, 2023), y Capitalismo y colapso ambiental (Unicamp, 2018), Marques insiste en que el rumbo a seguir para afrontar los efectos extremos que azotan al mundo es el de “ disminuir el aumento radical de las emisiones de gases de efecto invernadero ”. Sin embargo, las inversiones públicas y privadas indican que “no hay perspectivas de transición o reducción del consumo de combustibles fósiles ”.

Según él, afrontar el cambio climático depende de la organización política para resolver problemas nuevos y viejos. El primero de ellos, subraya, es la reducción de las desigualdades . “Sin reducir las desigualdades, no podremos hacer nada porque la concentración de la tierra y del poder económico en manos de las corporaciones intenta bloquear toda acción política que tenga como objetivo revertir la degradación ambiental ” .

A continuación publicamos la conferencia de Luiz Marques en formato de entrevista.

Luiz Cesar Marques Filho (Foto: Archivo personal)

Luiz Marques é graduado em Ciências Sociais pela Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) e pela Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo e doutor em História da Arte pela École des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS), de Paris, e doutor em Historia del Arte. Es profesor jubilado y colaborador del Departamento de Historia de la Unicamp y profesor de la Escuela de Ciencias Ilum del CNPEM.

Confira a entrevista. 

IHU – ¿Vivimos en un nuevo estado del clima?

Luiz Marques – El problema más acuciante de nuestros días, el actual El Niño , que comenzará oficialmente en junio de 2023, representa “sólo” un momento de intensificación del calentamiento global en el ciclo El Niño/La Niña , o podría ser el detonante capaz de ¿Desencadenar un cambio irreversible, un cambio cualitativo en el sistema climático, con nuevos impactos asociados? Otras dos formas de plantear la misma pregunta son: ¿en qué medida los impactos mayores y sin precedentes que veremos en el mundo en 2023 se deben a El Niño?, o ¿cuánto más caliente será irreversiblemente el planeta cuando El Niño haya pasado, probablemente en 2025? Es muy probable que se mantenga en 2024 y 2025 porque los ciclos de El Niño duran dos años, como ocurrió en 1997 y 1998, 2015 y 2016 y como está ocurriendo desde junio de 2023.

No es posible ofrecer respuestas categóricas a estas preguntas. La idea de superar un punto de inflexión , un punto de no retorno, un punto crítico, es algo que sólo somos capaces de percibir a través del retrovisor. Es decir, sólo cuando pasamos por allí. No podemos afirmar claramente que El Niño represente ahora un momento desencadenante para superar o superar un punto de no retorno en el clima. Pero ya son posibles nueve declaraciones concretas sobre el advenimiento de un nuevo Estado y una nueva dinámica climática .

Primera declaración

En primer lugar, de hecho se están registrando nuevos récords de consumo de combustibles fósiles , que es la causa principal de la desestabilización del cambio climático. Según la Agencia Internacional de la Energía , existen tres trayectorias posibles, como se muestra en el gráfico siguiente.

 (Foto: Reproducción | YouTube)

Las políticas actuales conducirán al consumo de millones de barriles de petróleo por día en 2040-2045, alrededor de 120 millones de barriles por día. Las políticas que están afirmando los Estados durante las Conferencias de las Partes ( COP ) no conducirán a una reducción del consumo de petróleo, sino a la estabilización del consumo hasta 2040. Sería necesario optar por la tercera trayectoria de emisiones netas ( cero) hasta 2050.

En 2019, el mundo consumió 100 millones de barriles de petróleo al día. El Covid -19 hizo que el consumo cayera, pero en 2022 el consumo volvió a aumentar hasta los 100 millones de barriles de petróleo/día. La previsión para 2026 es que el consumo sea de 104,1 millones de barriles de petróleo/día, un aumento del 4% respecto a 2019. En 2023, según el Oil Market Report, la demanda mundial de petróleo alcanzó un récord de consumo de 103 millones de barriles de petróleo. /día.

En cuanto al gas, la demanda crecerá en los próximos años hasta alcanzar casi 4.300 bm3 en 2024, un aumento del 7% respecto a los niveles anteriores a la Covid. El consumo de los tres combustibles fósiles ( petróleo , gas y carbón ) en la generación de electricidad aumentará a nivel mundial en 2025 en comparación con 2010. En otras palabras, no hay perspectivas de una transición o disminución en el consumo de combustibles fósiles. Entre 2016 y 2022, los 60 bancos más grandes del mundo canalizaron más de 5,4 billones de dólares hacia la industria fósil. En 2022, las finanzas públicas del G20 canalizaron 1,4 billones de dólares a la industria fósil, en forma de inversiones y subsidios. Subvenciones del G20 para la industria fósilaumentó entre 2010 y 2022. En 2022, hubo un salto gigantesco en los subsidios canalizados a la industria fósil por parte de los estados o los bancos. A partir de 2020 se observa un claro aumento de las inversiones en fósiles . Las inversiones en energías renovables también están creciendo, pero no al mismo ritmo.

Segunda declaración

La segunda afirmación que podemos hacer es que las emisiones de gases de efecto invernadero siguen aumentando. En 2019, las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero alcanzaron 57,4 gigatoneladas de CO2 y miles de millones de toneladas de dióxido de carbono equivalente. Las emisiones aumentaron un 59% respecto a 1990 y un 44% respecto a 2000. Para 2030, la proyección es que esta cifra crezca hasta 61,9 gigatoneladas.

Tercera declaración

La tercera afirmación que podemos hacer categóricamente es que el calentamiento global se ha acelerado en los últimos años. El calentamiento global promedio, de 1970 a 2010, en relación con el período de 1880 a 1920, aumentó 0,18ºC por década. Entre 2010 y 2050, el mundo se está calentando a un ritmo de 0,24 ºC a 0,36 ºC por década. Hay, por tanto, un calentamiento global que se está acelerando claramente. De 1880 a 1950, el calentamiento global promedio se produjo a 0,04ºC por década, según la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica ( NOAA). De 1950 a 2020, NOOA menciona un calentamiento de 0,14ºC por década. De 1970 a 2010, 0,18ºC por década, y de 2010 a 2050, de 0,24 a 0,36ºC por década. Así, se puede observar que el ritmo de calentamiento se ha multiplicado algo del orden de 6 a 9 veces en relación al período de 1880 a 1950. No hay duda de que estamos hablando de una enorme aceleración, que debería continuar, siempre y cuando la trayectoria se mantenga vigente.

Cuarta declaración

Esto es causado por un desequilibrio energético de la Tierra ; y esta es la cuarta declaración. Cuanta más energía absorba la Tierra, por encima de la cantidad de energía disipada por ella, mayor será el desequilibrio entre absorción y disipación. Entre enero de 2015 y diciembre de 2022, este desequilibrio será de 1,05 W/m2 en relación con la media de los años. 2000-2010. Se trata de un aumento muy claro e implica un aumento sucesivo de la temperatura. La evolución del desequilibrio energético de esta Tierra aumenta dramáticamente. En el período 1971-2010, el desequilibrio energético de la Tierra por metro cuadrado fue de 0,4 W/m2, según la quinta evaluación del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC)en 2013. De 1971 a 2018 se mantiene más o menos la misma situación. Sin embargo, de 2010 a 2018 se produce un salto y el valor prácticamente se duplica hasta 0,87. Tenemos un desequilibrio mucho mayor.

Quinta declaración

La quinta afirmación es que ya no hay ninguna posibilidad de evitar los 1,5ºC . Esta hipótesis, que era el objetivo más audaz del Acuerdo de París , no se ha logrado ni se logrará. Para James Hansen , autor de “ El calentamiento global se está acelerando”. ¿Por qué? ¿Volaremos a ciegas? ”, hasta ahora, el actual El Niño , apenas ocho años después del de 2015-2016, sugiere otro aumento sustancial en la tasa de calentamiento global. La temperatura global en los primeros meses de El Niño es tan extrema que ahora es casi seguro que la temperatura promedio de los últimos 12 meses superará los 1,5ºC en mayo de 2024 o antes.

Sexta declaración

Los 1,5ºC se superarán a finales de esta década, incluso con un El Niño moderado . Ahora hay un 66% de posibilidades de que la temperatura media anual global supere 1,5ºC los niveles del período preindustrial, en al menos uno de los próximos cinco años (2023-2027). La evolución de esto es muy clara, según las previsiones quinquenales de la Organización Meteorológica Mundial ( OMM ). Según el quinquenio 2019-2023, solo hay un 10% de posibilidades de que un año, en la media global anual, se superen los 1,5ºC. En el sucesivo quinquenio que va de 2020 a 2024, esta probabilidad se eleva al 24%. De 2021 a 2025, salta al 40%. De 2022 a 2026, un salto al 48% y, de 2023 a 2027, al 66%. Por tanto, de 2024 a 2028, la probabilidad será superior al 66%.

Séptima declaración

Un calentamiento global de al menos 2ºC es inevitable en el futuro de la Tierra y se alcanzará en 2050. En el mejor de los casos, el calentamiento será de 2ºC y, en el peor, de 2,4ºC en 2050.

Octava declaración

Los impactos del calentamiento actual son más graves que los previstos por la Convención Internacional de Protección Fitosanitaria ( CIPF ) para este nivel de calentamiento, es decir, el nivel actual de calentamiento de alrededor de 1,2ºC en el promedio global terrestre, marítimo o combinado, en relación a 1850-1900. Esta subestimación fue una admisión de error hecha por el IPCC. El segundo grupo de trabajo del informe más reciente, publicado en 2022, afirma que el cambio climáticocausó daños sustanciales y pérdidas cada vez más irreversibles a los ecosistemas terrestres, de agua dulce, costeros y de mar abierto. El alcance y la magnitud de los impactos del cambio climático son mayores que los estimados en las evaluaciones anteriores del IPCC. Vemos claramente que tenemos ante nosotros no sólo una aceleración del calentamiento , sino lo que más importa, es decir, los impactos que ese calentamiento genera.

Novena declaración

Estos impactos ya eran evidentes antes de la llegada de El Niño , por lo que esto sólo los intensificó. De alguna manera, podemos comprobar que un nuevo estado del clima ya se perfilaba claramente antes de la llegada de El Niño, en junio de 2023. Entre los eventos que refuerzan esta percepción están las inundaciones e inundaciones ocurridas en Brasil en 2021 y 2023. A A En total, el 27% de las muertes por lluvias de los últimos diez años ocurrieron en 2022. Como se muestra en el gráfico siguiente, hay un salto en el número de víctimas y en la intensidad del impacto de las inundaciones ocurridas en Brasil en el últimos diez años.

(Foto: Reproducción | YouTube)

IHU – ¿Puede dar ejemplos de eventos extremos que ocurren en el país?

Luiz Marques – En diciembre de 2021, en el sur de Bahía , la tormenta afectó a 1.907 personas; 707 personas quedaron sin hogar y 155 viviendas quedaron destruidas. En Petrópolis , Río de Janeiro , en 2022 más de 600 personas quedaron sin hogar un mes después de la inundación , que mató a más de 230 personas; Fue una precipitación de más de 530 mm, la mayor de la historia. Hasta ese momento no había registro de una cantidad de precipitación del nivel de 530 mm en 24 horas. En Pernambuco , del 25 al 30 de mayo de 2022, la Defensa Civil confirmó 91 muertes como consecuencia de las inundaciones . En el carnaval de los días 18 y 19 de febrero de 2023, en la costa norte de São Paulo, se registraron 64 muertes en São Sebastião y una en Ubatuba .

Se registró un segundo récord de precipitaciones en el litoral norte de São Paulo , con 682 mm en 24 horas; Se confirmaron 65 muertes y más de mil quedaron sin hogar. En el Norte de Paraná , en marzo de 2022, en la ciudad de Bandeirantes , más de 1.100 personas fueron afectadas por el desastre y alrededor de 400 tuvieron que abandonar sus hogares y quedaron sin hogar y sin electricidad. Cinco personas resultaron heridas. En Rio Branco , Acre , los días 24 y 25 de marzo, las inundaciones de los ríos Acre e Igarapés afectaron a más de 32 mil personas en 48 barrios. Alrededor de 1.050 personas quedaron sin hogar. Al 25/03/2023, lluvias extremas provocaron inundaciones en seis estados del Norte yNoreste : Acre , Amazonas , Pará , Rondônia , Tocantins y Maranhão . Esta gigantesca intensidad y la gran concentración de eventos meteorológicos extremos ya estaban ocurriendo antes de 2023, especialmente en 2021. La aldea Panorama , ubicada en la Tierra Indígena Karipuna , en Rondônia, quedó inundada. La inundación se debió a las centrales de Santo Antônio y Jirau , con las represas en el río Madeira , construidas entre 2011 y 2013. Allí las inundaciones se volvieron frecuentes.

Eventos extremos no mundo

Fuera de Brasil , Columbia Británica , provincia canadiense, alcanzó los 49,6ºC en junio de 2021. Se trata de una temperatura máxima récord nunca antes imaginada en una región de tanta altitud como Canadá ; Se registraron alrededor de 600 muertes. Una ola de calor se produjo en el Cono Sur , incluido Rio Grande do Sul , entre el 10 y el 22 de enero de 2022. En Argentina , los meses de noviembre de 2022 y enero de 2023 fueron los más calurosos, según registros históricos. En India , el investigador Maximiliano Herrera publicó en Twitter que en abril y mayo de 2023 ocurrió la peor ola de calor en la historia de la India.Asia en más de una docena de países. Pakistán registró 44ºC, India, 43,4ºC, Myanmar , 43,3ºC. Lo mismo ocurrió en Tailandia , con 42ºC. Filipinas con 42ºC, Bangladesh con 42ºC, la temperatura más alta de los últimos 58 años . En mayo de 2023, Vietnam registró 44,2ºC y, en mayo, Laos registró 43,5ºC. En los primeros 15 días de abril de 2023, Tailandia registró 45,5ºC. Este periodo es previo al verano norteño que comenzaría en junio.

Lo mismo ocurrió en Portugal , que batió el récord nacional de calor con 36,5ºC en abril, a mediados de primavera. España registró en abril 39ºC . Todo esto fue antes de El Niño de 2023. El 24/04/2023, se produjo un salto excepcional en las temperaturas del océano , aumentando todos los principales problemas de los océanos: temperatura, acidificación y desoxigenación, que están interconectados internamente.

(Foto: Reproducción | YouTube)

Chile también registró la peor sequía del milenio . El río Dez , en el sureste de Irán , se está secando bajo un nuevo récord de calor en los récords históricos: 52,2ºC en junio de 2022. Las sequías en Europa castigaron la región la semana pasada. En el siguiente mapa, los puntos rojos indican una sequía más severa, con estrés en la vegetación, seguido de humedad del suelo y un alto déficit de vegetación. En países como España , Francia , Alemania e Italia , hay una gran propagación de niveles extremos de sequía en el verano de 2022.

(Foto: Reproducción | YouTube)

Entre las consecuencias, en junio de 2022, el río Po , uno de los más importantes de Italia , entre Parma y Reggio Emilia , se secó. Esta es la primera vez que el río Po se seca así. Los ríos perennes de Europa comienzan a convertirse en ríos estacionales. Estos son fenómenos que suceden en otras partes del mundo. Esto se alterna con las grandes inundaciones que han afectado a 44 municipios de las provincias de Rávena , Forli-Cesena , Rímini , Bolonia , Módena , Reggio Emilia , Pesaro , Urbino y Ancona., Macerato , Fermo etc., con el desbordamiento de 23 ríos y arroyos, 13 muertos y más de 40 mil desplazados. El Loira , el río más importante que atraviesa Francia , estará prácticamente seco en agosto de 2022. El río Rin , en julio de 2022, registró niveles históricamente más bajos.

(Foto: Reproducción | YouTube)

(Foto: Reproducción | YouTube)

También hay un aumento de los incendios . La superficie quemada en hectáreas en Europa hasta mediados de agosto de 2022 está representada por la línea roja, en la imagen de abajo. El promedio está representado por la línea azul. As linhas indicam que há um salto excepcional na extensão da área queimada na Europa em agosto de 2022. Percebemos que isso acontece novamente no verão de 2023. Mas em agosto de 2022 foi o primeiro ano em que houve um salto excepcional na extensão da área queimada en Europa.

(Foto: Reproducción | YouTube)

Lo mismo sucede en Canadá . Antes de junio de 2023 se produce un salto casi vertical en relación a los promedios históricos del comportamiento de los incendios en años anteriores, de 2019 a 2021. En junio de 2023, con El Niño, Siberia registró 40ºC, la peor ola de calor de su historia . Nos damos cuenta de que El Niño aparece como un nuevo ingrediente en la intensificación de un proceso que tal vez ya pueda caracterizarse como un nuevo estado del clima.

Entre junio y julio de 2023 se produjeron enormes incendios en varios países como Canadá , Portugal , Grecia , Hawaii ; Estos son récords sin precedentes. El caso de Canadá es quizás el más dramático de todos porque, el 15 de septiembre, quemó 170.000 km2. En términos de alcance, no tiene paralelo en la historia de los incendios de Canadá. En la isla de Maui , Hawái , en agosto de 2023, los coches fueron abandonados por conductores que se arrojaron por la borda para escapar de los incendios. Al 18 de agosto se habían confirmado 111 muertes a causa del incendio que se extendió a la ciudad de Lahaina. Fue un incendio devastador y repentino que provocó este nivel de reacción de los conductores que abandonaron sus coches.

(Foto: Reproducción | YouTube)

De los 30 días más calurosos registrados, 21 ocurrieron en el mes de julio. Los nueve restantes ocurrieron en 2016, 2019, 2020, 2022. Esto indica un nuevo salto que intensifica un proceso que ya se había caracterizado como un cambio en el estado climático antes de El Niño . Lo mismo ocurrió entre el 13 de julio y el 7 de agosto, donde las temperaturas superaron el récord de 16,9ºC, batido el 25/08/2002.

IHU – ¿Qué significa hablar de una década decisiva?

Luiz Marques – Mencionaré algunos científicos importantes que hablan de la década decisiva. En 2018, Debra Roberts , codirectora del informe especial del IPCC , dijo sobre el calentamiento de 1,5°C que “las decisiones que tomamos hoy son fundamentales para garantizar un mundo seguro y sostenible para todos, ahora y en el futuro. (...) Los próximos años serán probablemente los más importantes de nuestra historia”.

Petteri Taalas , secretario general de la Organización Meteorológica Mundial ( OMM ), afirmó en 2018 que “sin una ambición de mitigación creciente y urgente en los próximos años, con una fuerte caída de las emisiones de gases de efecto invernadero para 2030, el calentamiento global superará los 1,5ºC en el siguientes décadas, lo que conducirá a la pérdida irreversible de los ecosistemas más frágiles y a una crisis tras otra para las personas y sociedades más vulnerables”. Lamentablemente, esto no ha sido confirmado y sucederá esta década.

También en 2018, el SOS de 700 científicos, publicado en la revista Libération , decía que “sólo los cambios inmediatos y los compromisos a corto plazo, en el marco de objetivos claros y ambiciosos en el horizonte 2030, pueden permitirnos afrontar el desafío climático”. Esto nos enseña que el largo plazo depende de decisiones a corto plazo, que permitirán a las generaciones futuras no tener que resignarse a lo peor”.

En octubre de 2018, David King , asesor científico principal del gobierno británico entre 2000 y 2007 y representante especial del gobierno sobre el cambio climático entre 2013 y 2017, dijo que “la humanidad se enfrenta al desafío más grave de su historia. (...) El tiempo ya no está de nuestro lado. Lo que sigamos haciendo o innovando y lo que planeemos hacer en los próximos 10 o 12 años determinará el futuro de la humanidad en los próximos diez mil años”. Esta es la declaración más emblemática de todas.

En 2018, Will Steffen  y 15 colegas, autores del proyecto Trayectorias del Sistema Terrestre en el Antropoceno , dijeron que “las tendencias y decisiones sociales y tecnológicas que ocurrirán en la próxima década [2021-2030], o las próximas dos décadas, puede influir significativamente en la trayectoria del sistema Tierra durante decenas a cientos de miles de años y potencialmente conducir a condiciones que se asemejan a estados planetarios vistos por última vez hace millones de años, condiciones que serían inhóspitas para las sociedades humanas actuales y muchas otras especies contemporáneas”. Considero este proyecto uno de los mejores publicados sobre este tema hasta la fecha.

En 2020, Johan Rockström , director del Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático , afirmó que “por primera vez, nos vemos obligados a considerar que existe un riesgo real de desestabilizar todo el planeta. (...) Los próximos diez años, hasta 2030, deben ser testigos de la transformación más profunda que el mundo haya conocido jamás. Esa es nuestra misión. Esta es la cuenta regresiva”.

Christiana Figueres , gran artífice del Acuerdo de París, y Tom Rivett-Carnac , en “ El futuro que elegimos. Surviving the Climate Crisis ”, en 2020, dijo que “estamos en la década crítica. No es exagerado decir que lo que hagamos respecto de la reducción de emisiones para 2030 determinará la calidad de la vida humana en este planeta durante cientos de años, si no más”. En 2021, nuevamente, Will Steffen  declaró que “ahora nos encontramos en una bifurcación del camino. No tendremos otra década para dudar como lo hicimos la década pasada”.

En 2012, el taller conjunto de IPBES e IPCC , dos grandes colectivos científicos, destacó que sin mitigar el calentamiento “se proyecta una alteración abrupta de la estructura, función y servicios ecológicos en los sistemas marinos tropicales para 2013, seguida por la alteración de los bosques tropicales y por los sistemas de latitudes más altas para 2050”.

Johan Rockström , en 2021, afirmó lo siguiente: “A partir de la evidencia que tenemos hoy, mi conclusión es que lo que hagamos entre 2020 y 2030 será decisivo para el futuro de la humanidad en la Tierra. El futuro no está determinado. El futuro está en nuestras manos. Lo que suceda en el próximo siglo estará determinado por cómo juguemos nuestras cartas en esta década”.

En 2021, el informe “ Reconstrucción de los arrecifes de coral ” , publicado por la Iniciativa Internacional de Arrecifes de Coral , afirmó que “el próximo año y década probablemente ofrecerán la última oportunidad para que las entidades internacionales, regionales, nacionales y locales cambien la trayectoria de los arrecifes de coral , de colapso global a una recuperación lenta pero constante”. David Attenborough , un gran naturalista y científico, en la 47ª reunión del G7 en el Reino Unido , dijo que “las decisiones que tomamos en esta década –en particular las decisiones tomadas por las naciones económicamente más avanzadas– son las más importantes en la historia de humanidad".

Alok Sharma , quien fue presidente de la COP26 en Escocia , dijo que “este es nuestro momento. Ésta es la década decisiva. Si no lo logramos ahora, me temo que las cosas se verán muy sombrías para las generaciones futuras. No tenemos 30 años, en realidad tenemos menos de diez años para hacerlo bien”.

Vuelvo a la cita de David King : lo que hagamos en los próximos diez años determinará el futuro de la humanidad durante los próximos diez mil años. Es uno de los grandes científicos; una figura de enorme autoridad científica.

IHU – ¿Cómo sería una política de supervivencia?

Luiz Marques – El primero de ellos es la reducción de las desigualdades . Sin reducir las desigualdades, no podremos hacer nada porque la concentración de la tierra y del poder económico en manos de las corporaciones intenta bloquear toda acción política que tenga como objetivo revertir la degradación ambiental. Si mantenemos la concentración de poder en manos de las corporaciones, de una élite que representa el 1% de la humanidad, no tendremos las condiciones políticas para determinar un cambio de trayectoria.

La segunda propuesta es la transición urgente a un sistema energético renovable y bajo en carbono , con reducción del consumo de energía y materiales para el 30% de la población más rica de la humanidad. El nivel de consumo energético y material del 50% más pobre de la humanidad es tan bajo que pueden aumentar su consumo sin tener un mayor impacto en relación a este. Sin embargo, para lograrlo es necesario el control social sobre las decisiones estratégicas de inversión. Las corporaciones y los Estados no cambiarán sus estrategias actuales.

El tercer punto es la deforestación cero y la restauración forestal . Es necesario restaurar los biomas y ampliar las reservas naturales, para que sean consideradas santuarios inaccesibles a los mercados globales.

La cuarta propuesta es la desglobalización del sistema alimentario y su transición acelerada hacia una dieta basada en nutrientes vegetales. En Brasil , tenemos el magnífico ejemplo del Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra ( MST ), que señala el camino como una alternativa estratégica para la agricultura en Brasil.

La quinta propuesta es la extensión de la idea de sujeto de derechos a otras especies , la biosfera y los paisajes naturales. Estamos en un mundo muy antropocéntrico ideológica y mentalmente . Necesitamos pensar la posición del hombre de manera más integrada y, por tanto, extender la idea de sujeto de derechos a otras especies.

La sexta cuestión es el desmantelamiento de la economía global y la transición acelerada hacia una civilización descarbonizada . Aquí me baso en una frase de Yvo de Boer , exsecretario ejecutivo de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Según él, la única manera de que el Acuerdo de París pueda contener el calentamiento a 2ºC es desmantelar la economía global.

La séptima propuesta es la gobernanza global democrática, que implica la adopción del principio de soberanía nacional relativa . Esta idea presupone una reforma importante de la ONU , donde existe un principio distinto al de la soberanía nacional absoluta. En otras palabras, es necesario revisar la idea de que cualquier nación puede hacer lo que quiera porque goza de soberanía nacional absoluta. Tenemos que abandonar este principio en favor de una soberanía nacional relativa. Es absoluto siempre que no interfiera con el bienestar de la humanidad.

El octavo punto es acelerar la transición demográfica para aumentar las posibilidades de éxito de las propuestas esbozadas anteriormente.

IHU – ¿Cuál es nuestra situación en este momento?

Luiz Marques – Actualmente vivimos un proceso de colapso ambiental a escala planetaria , caracterizado por tres tendencias aceleradas:

1.- Calentamiento global de 0,24ºC a 0,36ºC/década.

2.- Aniquilación de la biosfera.

3.- El adelantamiento inminente o ya en curso de varios puntos críticos del sistema Tierra.

También existe una amenaza existencial, que se refiere al fin de las sociedades organizadas capaces de promover la democracia y el bienestar. Una amenaza existencial puede significar el fin de la capacidad social de progresar. También podría ser el fin del proyecto humano a más largo plazo, poniendo en peligro la posibilidad de una sociedad compleja, capaz de aprovechar la energía exosomática, que no sólo está presente en los organismos, sino que puede capturar energía de las más diversas fuentes, produciendo máquinas, por ejemplo. Estamos arriesgando una sociedad que estará en tal nivel de precariedad que pondrá en peligro la posibilidad de una sociedad compleja y la existencia misma de nuestra especie.

Por ejemplo, los ritmos de colapso de Amazon son claros . Desde 2013, la Amazonía ha perdido entre 5.000 y 13.000 km2 por año debido a la tala rasa. En conjunto, entre 2013 y 2022, esto asciende a más de 85.000 kilómetros. Según datos del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales ( INPE ), se trata de un área equivalente al doble del área del estado de Río de Janeiro . Sin mencionar el área perdida por la degradación y fragmentación de los bosques (tala, minería, apertura de caminos, etc.).

El Amazonas todavía almacena entre 100 y 200 gigatoneladas de carbono y es uno de los mayores focos de biodiversidad del mundo. La pérdida de bosques, debido a la presión antropogénica directa y a los circuitos de retroalimentación que ya están en acción, es tan amenazante como el derretimiento del hielo y el deshielo del permafrost en las altas latitudes del planeta. El cruce de puntos críticos en el Amazonas y otros elementos de gran escala del sistema terrestre significará el fin de cualquier esperanza de adaptación humana a los impactos catastróficos del calentamiento global en la próxima década y durante las próximas décadas.

Evitar estos tres escenarios terminales requiere superar un punto crítico en la reactividad de las sociedades ( social tipping point ), sobre todo una nueva capacidad de organización política. La dirección que debemos seguir es reducir radicalmente las emisiones de gases de efecto invernadero. Podremos hacerlo si nos organizamos políticamente. Concluyo con esta cita de Rachel Carson , una cita por la que tengo un gran cariño: “La pregunta es si alguna civilización puede librar una guerra implacable contra la vida sin destruirse a sí misma y sin perder el derecho a ser llamada civilizada”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

Multimedia


PARTE 1

PARTE 2

Bielli - Bernada