"El cardenal Müller dijo recientemente , según informes de prensa, que la Iglesia ahora tiene" un papa herético ". No entiendo la cabeza de un cardenal tan conocido, como el cardenal Müller , que ha venido a decir y difundir tales tonterías. [...] ¿Qué hay detrás de todo esto? Indudablemente gastar y erosionar la imagen y la forma de gobernar del Papa Francisco , preparar el cónclave , para que el sucesor tenga que ir por otro camino ", escribe el teólogo español. José María Castillo , en un artículo publicado por Religión Digital , 31-07-2019. La traducción es de Wagner Fernandes de Azevedo.
Aquí está el artículo.
No es ningún secreto que las relaciones de un sector del clero con el Papa Francisco no son precisamente fáciles y distendidas. Un ejemplo elocuente a este respecto es lo que dijo recientemente el cardenal Müller (ex alcalde del Santo Oficio), quien, según la prensa y las redes, incluso dijo que la Iglesia ahora tiene "un papa herético ".
No entiendo la cabeza de un cardenal tan reconocido, como es el caso del cardenal Müller , que incluso ha dicho y difundido tales tonterías. En cualquier caso, sea cual sea el comportamiento del ex alcalde del Santo Oficio, el hecho es que la resistencia de una sección del clero al gobierno pontificio de Francisco se está volviendo cada vez más evidente.
Ahora, a medida que nos acercamos al Sínodo del Amazonas , el rechazo de quienes se resisten a este papado se acentúa. Y el motivo más prominente, según los que están en el tema, es el tema del celibato eclesiástico . Porque, por supuesto, si la ley del celibato ya no es vinculante para los sacerdotes que sirven a los pueblos indígenas de la Amazonía, ¿por qué debería seguir obligando a los párrocos de Europa?
El celibato no es una ley universal.
Esto es lo que piensan y dicen los clérigos anti-Francisco . ¿Pero qué es lo que realmente motiva a estos sacerdotes (y sus secuaces) a atacar al Papa es el tema del celibato ? No tienes que ser un hombre sabio o un lince para darte cuenta de que hay una trampa en todo esto. Porque el celibato de los sacerdotes no es "una verdad que se debe creer con fe divina y católica" (can. 751). El celibato de los sacerdotes es una ley eclesiástica . Una ley que nunca fue universal. Los clérigos católicos de la Iglesia del Este no son obligatorios. Además, entró en Occidente después de siglos de fuerte discusión.
Además, en el Nuevo Testamento se dice que la ordenación de obispos y ancianos debe administrarse a hombres casados (1 Tim. 3: 2-5,12; Tito 1: 6), que saben cómo gobernar bien su hogar y su familia. Porque quién no puede educar a su familia en la fe, ¿cómo se preocupará por la Iglesia de Dios? Además, se sabe que en el Concilio de Nicea (año 325), según el historiador Sócrates , algunos obispos propusieron "introducir una nueva ley en la Iglesia: que los ordenados, es decir, los obispos, los ancianos y los diáconos, duermen con sus esposas con quienes se han casado como laicos ”; pero Pafnucio, obispo del Alto Tebas, celibato y venerado confesor de la fe, habló en contra de la propuesta "y gritó en voz alta que este yugo pesado no debería imponerse a los hombres consagrados, diciendo que el acto matrimonial también es honorable e inmaculado; y no dañen a la Iglesia exagerando la severidad; porque no todos pueden resistir el ascetismo " apatheia ", ni tampoco se proporcionaría la templanza de sus respectivas esposas "(Hist. Eccl. I, XI. PG 67, 101-104). Esto se dijo en el primer concilio ecuménico de la Iglesia , Pocos años después del Sínodo local de Granada (Ilíberis) impuso la obligación de continencia al clero casado .
¿Un papa herético?
No se trata aquí de recordar la larga y complicada historia del celibato en la Iglesia. Lo que quiero (y debo) insistir es que no tiene cabeza ni pies para calificar al Papa Francisco como " herético " para las decisiones (que aún no se han tomado) que el Sínodo Pan-Amazonas puede alcanzar. Entonces, ¿qué hay detrás de todo esto? Sin lugar a dudas, gastar y erosionar la imagen y la forma de gobierno del Papa Francisco .
¿Por qué y por qué este desgaste? Lo más lógico parece ser que todo este desastre desagradable tiene un propósito obvio: preparar el cónclave para que el sucesor de Francisco tenga que ir hacia otro lado. Sin lugar a dudas, un Papa que humaniza al papado y lo acerca a los que más sufren en la vida, "no se adapta" ni a la Iglesia ni al mundo en el que vivimos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario