IHU. El uso del término “ crisis climática ” es insuficiente", estamos hablando de emergencia climática, desbordamiento global, sobrecalentamiento global y caos climático.

   El uso del término “ crisis climática ” es insuficiente para expresar las transformaciones que se están produciendo debido al calentamiento global . La realidad presentada, como la que afecta a Rio Grande do Sul desde las inundaciones de mayo, es de “ caos climático ”, afirma Alexandre Costa , físico y doctor en Ciencias Atmosféricas.                                                                En este contexto, subraya, la humanidad ni siquiera puede decir que está viviendo un proceso de transición energética para cambiar el escenario. “A lo sumo podemos decir que hoy hay una incorporación energética de renovables a una matriz que sigue siendo predominantemente de combustibles fósiles. La demanda energética que creció exponencialmente, especialmente a partir de la segunda mitad del siglo XX, período que llamamos de gran aceleración, intensificó las emisiones de gases de efecto invernadero, CO2, debido a la quema de carbón, petróleo y gas, que son cada vez mayores. En este caso, no hubo sustitución de carbón por petróleo , y mucho menos de petróleo por gas. Estos combustibles fósiles siempre se añadieron a la matriz. La crisis actual es evidentemente una catástrofe asociada con la creciente demanda de energía por parte de un sistema productor de materias primas. Esto tiene que quedar claro”, subraya. 

                              En su valoración, hay dos “ monstruos de la desestabilización climática ”. Por un lado está el sistema energético. “Está inflada, es gigantesca y sigue demandando cantidades cada vez mayores de energía, cuya demanda no puede ser cubierta por las renovables sin que ello implique una enorme cantidad de impactos por parte de las propias renovables. En esta trampa se siguen utilizando combustibles fósiles ”, describe. Del otro lado está el sistema alimentario. “El crecimiento sustancial del consumo de carne, especialmente de rumiantes, añade una cantidad significativa de gases de efecto invernadero a la atmósfera, amplificando brutalmente el proceso de sobrecalentamiento planetario . Si consideramos todos los factores involucrados en las emisiones (reemplazo de áreas silvestres por áreas agrícolas, emisiones asociadas con la producción de carne, transporte, refrigeración y emisiones asociadas) nos daremos cuenta de lo siguiente: la producción de un solo kilogramo de carne de vacuno implica, en promedio, un impacto global. , en la emisión de 60 kilogramos de CO2 equivalente”.                                                                                                  Estas declaraciones fueron realizadas por Alexandre Costa en la videoconferencia “ Emergencia climática. La era de la convulsión global, sus causas e impactos ”, promovida por el Instituto Humanitas Unisinos – IHU el 28-05-2024, mientras RS vivía los principales efectos del caos climático, social y político como consecuencia de los últimos eventos extremos.                                                                                                         Según el investigador, en el contexto actual, “la agenda de adaptación y construcción de resiliencia es urgente”, pero, observa, “necesitamos entender una cosa de una vez por todas – y en esto siento que hay contradicciones en el contexto actual agenda del gobierno, porque algunos sectores defienden la explotación del petróleo hasta la última gota: si queremos contener el calentamiento global, si queremos prepararnos para lo inevitable y evitar los peores escenarios, debemos detener la deforestación y poner fin a la era de los fósiles. combustibles”