Al final, la gente escucha esta canción: " En la Iglesia, hay de los papas y, arriba, levántate para matar " (una expresión española para "no llevarse bien").
Lo que la gente de la calle no sabe es que lo que estamos experimentando es una tensión no solo entre dos Papas , sino entre dos modelos de la Iglesia, y un ataque preventivo.
El tensado Ratzinger-Sarah contra Francisco es una especie de ataque preventivo contra el proceso sinodal alemán .
Para estar mínimamente aliviados , los perpetradores (cardenal Sarah , secretaria de Ratzinger, monseñor Gänswein y el propio Ratzinger ) se pelean y se culpan en un espectáculo grotesco y difamatorio.
Querían usar al Papa emérito o dejarse usar (algo que solo él conoce), pero fallaron tan fuerte que dejaron el campo abierto para que floreciera la primavera de Francisco en Roma y en todo el mundo .
El comentario es de José Manuel Vidal , publicado por Religión Digital , 15-01-2020. La traducción es de Wagner Fernandes de Azevedo .
Un destacado veterano italiano del Vaticano, Marco Politi , llama " librar " el primer episodio de una "guerra civil" del Vaticano entre los dos Papas . Me parece un poco exagerado, ser dos Altos Pontífices y dos Santidad. Creo que es más apropiado hablar sobre la tensión y el ataque preventivo.
En este sentido, no importa tanto, por lo tanto, el "dice que me dijiste" sobre la autoría total o parcial del libro por el Papa emérito . Lo que he experimentado en estos días me parece irritante, cómico, un poco ridículo y de la vergüenza de otra persona, si no afecta la credibilidad social de la Iglesia . Al final, la gente recibe esta canción " En la Iglesia, hay dos papas y, encima, levántate para matar ".
Lo que la gente de la calle no sabe es que lo que estamos experimentando es una tensión no solo entre dos Papas, sino entre dos modelos de la Iglesia, y un ataque preventivo. Es decir, una enmienda a la totalidad, disfrazada bajo la apariencia de una advertencia sumaria: el celibato es intocable, porque existe un vínculo ontológico entre él y el sacerdocio. Para el ala eclesial más conservadora , a la Iglesia que deja a Francisco no le gustan y prefiere el Consejo congelado y los "principios no negociables". Incluso si son discutidos o discutibles. Incluso si no afectan el dogma, sino una simple ley disciplinaria de la Iglesia.
Básicamente, es un intento afortunadamente infructuoso de decirle a Francisco : "No hay confrontación sobre este tema secundario y habrá mucho más sobre otros temas que se pueden debatir y acordar en esta Iglesia sinodal en curso ". Una palanca sin soporte, una palanca sin fuerza doctrinal, porque les da el pie para reunir seguidores y prepararlos para el cisma.
Porque, de hecho, la tensión de Ratzinger-Sarah contra Francis es una especie de ataque preventivo contra el proceso sinodal alemán, que ya está en marcha y que apunta a fundamentar doctrinalmente a una Iglesia sinodal saliente de facto y abierta. implementar cambios profundos en sus estructuras, su dinámica interna, la integración de la mujer, el respeto a los derechos humanos, desclericalização , y especialmente en la actualización de la moral sexual. El Sínodo del Amazonas parecía folklórico, pero también un precedente peligroso. El alemán frunce el ceño y le teme más que al diablo.
Y para tratar de frenarlo desde el principio, Ratzinger-Sarah responde ("siempre en obediencia a Dios y a la conciencia, para que no puedan callar") a uno de los principales caballos de batalla del clericalismo más rancio . Si los eclesiásticos que son servidores de lo sagrado y pierden este carácter al quedarse sin celibato , terminan arrojando piedras a su propio techo. Es decir, contra la casta clerical, que está dinamitando desde el interior del Papa Francisco y que se opone más al Evangelio de Jesús .
Es por eso que Ratzinger-Sarah ha elegido el tema del celibato porque saben que gran parte del clero los sigue. Y que todos los rigoristas del mundo cerrarán filas con ellos. Y, sin embargo, estarán involucrados en esta cruzada, bajo la máscara del celibato, de lo que se trata realmente es de dar la primavera de Francisco . Con este nuevo ataque contra Francisco , se demuestra una vez más que lo que los rigoristas realmente temen es que las reformas de Bergoglio los frenen. Y que Francisco está demostrando que la Iglesia puede ser completamente reformada sin tocar el núcleo doctrinal. Y así no pasan, incluido el riesgo de que la institución caiga en una irrelevancia absoluta y la pérdida total de credibilidad social.
Sin embargo, al menos por ahora, el tiroteo fue contraproducente, y Francisco, quien, como dicen algunos entrenadores, parece tener " una flor en el culo " (el español dice que una persona tiene suerte en el juego), se ve reforzado por el incidente. E incluso ahora se puede permitir el lujo de permitir el estatus de papa emérito . Un estatuto que no existe hoy y está claro que Pope existe solo uno, el reinante. Y que el emérito deja de ser Papa para convertirse en el obispo emérito de Roma. Y, por lo tanto, debe dejar de usar la sotana blanca y los títulos papales (santidad, etc.) y abandonar Roma. Para que nadie pueda ni remotamente pensar que en Roma hay dos Papas, como deben creer muchas personas desinformadas.
En cualquier caso, Francis , sin mover un dedo, ganó de los rigoristas una batalla crucial, que pretendían convertir en un orden importante. Tanto es así que lo que se ha vuelto más claro en todo este episodio es que, para ser mínimamente aliviados, los implicados (Cardenal Sarah , Monseñor Gänswein y el propio Ratzinger ) luchan entre sí y se culpan en un espectáculo grotesco. y difamatorio.
Querían usar al papa emérito o él se dejó usar (algo que solo él conoce), pero fallaron tan fuerte que dejaron el campo abierto para que floreciera la primavera de Francisco en Roma y en el mundo. Y desactivaron para siempre el estandarte del cisma que hasta ahora había levantado a los rigoristas solitarios no redimidos, y ahora querían colocarlo en manos de nada menos que el Papa emérito .
No hay comentarios:
Publicar un comentario