Un ex nuncio y su grupo de conspiración anti-Francisco
Si el ataque al Capitolio fue el de una turba que intenta subvertir el orden constitucional de Estados Unidos , lo que sucedió en la Iglesia Católica en los últimos años fue un intento de defenestrar al Papa actual.
La opinión es de Massimo Faggioli , historiador italiano y profesor de la Universidad de Villanova , en Estados Unidos . El artículo fue publicado por La Croix International el 20-01-2021. La traducción es de Moisés Sbardelotto .
Aquí está el artículo.
"Parecía una escena de batalla medieval".
Así describió un policía de Washington el ataque del 6 de enero al Capitolio , sede del Congreso de Estados Unidos .
La escena de la batalla medieval es una imagen apropiada para describir lo que ha sucedido en el catolicismo estadounidense desde la elección del Papa Francisco en 2013 .
Vimos llamadas similares a la movilización ("Recuperemos nuestra Iglesia"), tácticas similares (la difusión de mentiras y teorías de la conspiración )
y mentores eminentes similares o al menos minimizadores útiles de lo que está sucediendo (no los personajes desaliñados de la multitud, sino los que llevan traje y corbata en un estudio de televisión católico).Si el ataque al Capitolio fue el de una turba que intenta subvertir el orden constitucional de Estados Unidos , lo que sucedió en la Iglesia Católica en los últimos años fue un intento de defenestrar al Papa actual.
Un ex nuncio y su grupo de conspiración anti-Francisco
Comenzó desde el principio, en la primavera y el verano de 2013, en un intento de socavar su legitimidad .
Luego, cuando estas tácticas de deslegitimación claramente no estaban funcionando, un grupo de conspiradores se formó alrededor del arzobispo Carlo Maria Viganò en agosto de 2018, cuando el ex nuncio papal en Washington (2011-2016) lideró una campaña feroz y fallida. precedente para desacreditar a Francisco.
Mientras Viganò instaba al Papa jesuita a renunciar, dos docenas de obispos estadounidenses apoyaron públicamente al ex nuncio. Ninguno de estos obispos se ha disculpado ni se ha retractado de su apoyo, a pesar de que tanto Viganò como sus afirmaciones se han desenmascarado de manera decisiva.
No es sorprendente que sean estos mismos obispos quienes buscan deslegitimar las credenciales del presidente Joe Biden como católico.
Crisis política y religiosa en curso en EE. UU.
La Iglesia de los Estados Unidos está en el centro de la crisis política y religiosa que no está ni cerca de resolverse en un futuro previsible.
La Conferencia de Obispos de los Estados Unidos ( USCCB ) no ha logrado cerrar la brecha entre tratar de permanecer imparcial y estar dispuesto a decir la verdad.
Simplemente compare la declaración de la USCCB sobre el Capitolio y la denuncia del cardenal austríaco Christoph Schönborn del intento de insurrección.
El arzobispo Paul Coakley de Oklahoma City , presidente de la Comisión de Justicia Doméstica y Desarrollo Humano de la USCCB , emitió un comunicado el 16 de enero en el que pedía la paz y condenaba la violencia.
Pero el cardenal Schönborn había ido más lejos que eso.
“La multitud que invadió el Capitolio estaba falsamente convencida de que estaban luchando contra el mayor fraude electoral en la historia de Estados Unidos . Nada justifica su violencia. Mucho menos las mentiras que llevaron a la violencia ”, dijo el cardenal en un comunicado del 15 de enero.
“Esto es lo que sucede cuando la verdad ya no se puede distinguir de la mentira. ¡Qué advertencia contra el poder de la mentira! ”, Exclamó.
De hecho, "el poder de las mentiras" está en el centro del problema con los recientes ataques contra el sistema constitucional de la democracia estadounidense y el estatus eclesial de la Iglesia Católica en el país.
Católicos en los medios tradicionales
Un debate intracatólico en los últimos días se ha centrado correcta y necesariamente en el fracaso de los obispos estadounidenses en denunciar inequívocamente el trumpismo o la voluntad de algunos líderes católicos de darle un pase libre a Trump y de presentarlo, tácita o abiertamente, como el candidato más comprensivo de la Iglesia. .
La atención también se ha centrado en la responsabilidad que tienen los medios católicos en Estados Unidos de crear un ambiente lleno de odio.
Pero aquí hay otra clase de líderes que pudieron escapar muy fácilmente: los profetas y precursores del trumpismo católico que no son miembros del clero y no trabajan en los medios católicos.
Hay comentaristas católicos en los medios tradicionales que han buscado dignificar los instintos de “retomar nuestra Iglesia” canalizados por medios menos prestigiosos.
Católicos que buscan atacar al Papa Francisco
Por ejemplo, Ross Douthat , un adulto convertido al catolicismo que ha sido columnista del New York Times desde 2009, ha minimizado constantemente la amenaza que Donald Trump representaba para la democracia estadounidense desde que el presentador del reality y multimillonario anunció su candidatura para el Casa Blanca en 2015.
Al mismo tiempo, Douthat levantó sospechas contra el Papa Francisco .
“Las ambiciones del pontífice animaron a los conspiradores y contra-conspiradores a trabajar con más vigor. Y ahora mismo, el principal conspirador es el mismo Papa ”, acusó en las primeras líneas de una de sus columnas de octubre de 2015.
Este artículo no fue un incidente aislado. Douthat publicó un libro en 2018 sobre Francisco , o mejor aún, contra él.
Está lleno de intuiciones típicas de un intelectual perversamente perceptivo. Pero también revela algunas de las enfermedades culturales del trumpismo .
Basta con mirar las fuentes citadas por Douthat . Algunos de ellos son conocidos por su implacable campaña de mentiras contra el Papa.
Destacados "ex católicos" que atacan al Papa
Otro héroe de los católicos conservadores es el periodista Rod Dreher . Una vez convertido al catolicismo, ahora es miembro de la Iglesia Ortodoxa Oriental .
Sus arrebatos contra el Papa Francisco no llegaron al punto de no arrepentirse que publicó después de lo que vio en la manifestación del movimiento Trump en Washington el 12 de diciembre.
Resulta que Viganò se acercó a este evento a través de un video.
En un artículo de febrero de 2020 titulado "La amenaza del Papa Francisco" , Dreher ridiculizó al pontificado actual.
"La guerra espiritual que está teniendo lugar ahora en la cúspide de la Iglesia Católica será decisiva para el futuro del mundo", escribió.
Pero este es solo un ejemplo.
Mobs y quienes las animan
El ataque al Capitolio fue un acto de terror interno preparado y llevado a cabo por cientos o miles de personas. Pero hay otros que no formaron parte de esa turba del 6 de enero y que tienen responsabilidad moral por lo sucedido.
Incluyen católicos que tienen poder político y otros que trabajan en los medios de comunicación.
Y también comparten la responsabilidad del ataque al pontificado de Francisco . La única razón por la que las mentiras del arzobispo Viganò han ganado tracción entre el público católico es porque los comentaristas que deberían conocer mejor la situación han alimentado estas mentiras.
Entre ellos se encuentran católicos (y ex católicos) que no tuvieron reparos morales o profesionales en participar en este acto de falsedad con el fin de expandir sus ya grandes audiencias mediáticas.
Por supuesto, el problema no es criticar al Papa. Es la culpa de las cosas que hace que no te gustan de algún tipo de conspiración nefasta. Vimos esto en la política de los Estados Unidos , así como en la Iglesia.
Ajuste de cuentas
Existe un paralelo entre el ataque a la legitimidad de una elección y la negativa a aceptar su resultado, tanto en lo que respecta al Papa Francisco como al presidente Biden .
Las teorías de la conspiración llevaron a varias personas de los Estados Unidos y dentro de la Iglesia Católica a desorientarse por completo mientras sus facilitadores intelectuales pudieron navegar por la ola anti-institucional y anti-sistema .
En este momento político y eclesial, es fácil perseguir a los medios católicos. Es incluso más fácil señalar con el dedo a los alfiles, un objetivo visible con mucho por lo que responder.
Pero este momento de ajuste de cuentas requiere un amplio espectro de análisis y, especialmente, una reflexión sobre el papel de los formadores de opinión que ayudaron a transformar “salirse con la suya” en un arte.
Es el privilegio de aquellos que George Orwell llamó la clase dominante "indómita" [ inalcanzable , muy similar a la intocable , "intocable"] - el producto de un sistema de élite en el que la ignorancia está bien disfrazada por el desdén y el desprecio por lo que ellos ignorar.
Salir con la difusión de mentiras puede ser la regla en política. Pero no debería ser la forma en que la Iglesia lidia con lo que ha sucedido en los últimos cuatro años.
Espero el mea culpa de algunos obispos. Es más probable que provenga de ellos que de aquellos que Orwell considera inconmensurables.
No hay comentarios:
Publicar un comentario