martes, 28 de octubre de 2025

IHU. Adital.- Seis preguntas y muchas otras respuestas para entender la victoria de Milei: ¿por qué ganó y qué podemos esperar ahora? " ARGENTINA NO LA ENTENDERÍAS"

 La sorprendente y contundente victoria del presidente de extrema derecha en las elecciones de mitad de período plantea interrogantes sobre los desafíos económicos del país, la dirección que tomará la administración en respuesta a las demandas de Estados Unidos y el futuro del peronismo. ¿Por qué no fueron precisas todas las encuestas?

El reportaje es de Natália Chientaroli, publicado por El Diario, 27-10-2025.

"Argentina, no lo entenderías" es una frase popular utilizada en innumerables memes como una especie de advertencia a los extranjeros sobre la compleja realidad del país, llena de eventos inesperados. Cuatro palabras que resumen la sorpresa de este domingo, incluso entre los propios argentinos. Se esperaba que estas elecciones de mitad de período fueran difíciles, incluso dentro de La Libertad Avanza (LLA), el partido del presidente Javier Milei. Pero una victoria contundente e inesperada triplica su representación en la Cámara de Diputados y le permite al líder ultraderechista afrontar los próximos dos años con mayor margen político para implementar las reformas radicales que ha prometido.

El panorama era complicado: un gobierno con una minoría parlamentaria, acosado por varios escándalos y amenazado por un colapso de la moneda. Un gobierno derrotado menos de dos meses antes por los peronistas, por un margen de 13 puntos, en las elecciones locales en la provincia de Buenos Aires, el distrito electoral más grande de Argentina, con el 40% del electorado.

Pero la historia incluía un giro escrito no en Hollywood, sino en Washington. En la víspera de las elecciones, Donald Trump le entregó a Milei un cheque por miles de millones de dólares. ¿El resultado? Una victoria, con más del 40% de los votos, algo con lo que ni el propio Milei había soñado.

¿Qué tan importante fue el "rescate" de Trump?

Sin Trump, no habría habido un triunfo para Milei en la Casa Rosada el lunes. Aunque el análisis es más complejo y multifactorial, los expertos coinciden: los 40.000 millones de dólares prometidos por Trump fueron un punto de inflexión en las elecciones.

Quizás no tanto por el "chantaje" que proponía —la ayuda siempre estuvo condicionada a la victoria de Milei— o porque este apoyo generara un gran entusiasmo, sino porque permitía al gobierno evitar un terremoto económico antes del día de las elecciones.

"El rescate permitió la estabilización de la economía, sin la cual no habría habido victoria", observa Andrés Malamud, investigador del Instituto de Ciencias Sociales de la Universidad de Lisboa. El gobierno entró en las elecciones en una situación crítica: los activos aún no habían tocado fondo, mientras que el precio del dólar parecía no tener techo. "Sin el rescate, la dinámica económica habría sido diferente, y también lo habrían sido las elecciones", dice la economista Marina dal Poggetto, directora de la consultora argentina EcoGo, quien señala que muchos de los anuncios y promesas de Estados Unidos aún no se han traducido en acciones concretas.

¿Por qué fracasaron las encuestas?

La polarización marcó los resultados tanto como la desmovilización: en un país donde el voto es obligatorio, estas elecciones legislativas alcanzaron una participación del 67%, la más baja desde la restauración de la democracia en 1983. Esto significa que 12 millones de votantes no acudieron a las urnas.

En este contexto, "la movilización del Milenio se combinó con la evidente desmovilización del voto popular, especialmente en la provincia de Buenos Aires", observa el sociólogo Pablo Semán. Además, Semán menciona un voto "oscuro" u oculto. "Los votos del milenio que habían sido desactivados en septiembre han sido activados. La participación aumentó en la tarde, lo que puede deberse a que los jóvenes se levantaron al mediodía y decidieron votar, a pesar de que no estaban seguros de hacerlo en las semanas anteriores", explica el antropólogo y profesor de la Universidad de San Martín.

¿Ganó Milei o perdió el peronismo?

Los expertos consultados coinciden en que gran parte de la desmovilización electoral se puede atribuir a la falta de una propuesta concreta diferente al peronismo. "No ofrecían nada nuevo", señala Dal Poggetto. El peronismo "no renovó su liderazgo; ha seguido siendo el mismo", y eso ha pasado factura, agrega. "La oposición necesita proponer algo mejor de lo que ya existe", resume Malamud.

A la luz de esto, La Libertad Avanza exploró la idea de un regreso a un pasado de inflación e inestabilidad, un mensaje que resonó especialmente entre sus votantes de clase media, que acudieron a las urnas con la esperanza de evitar una posible victoria peronista. La clave para entender los resultados es "la aprensión que genera el peronismo en ciertos sectores sociales", enfatiza Semán, quien es pesimista sobre la oposición kirchnerista: "No creo que el peronismo tenga muchas posibilidades de recuperarse como alternativa política en el futuro inmediato, a menos que haya una crisis social importante. Me parece que este nivel de rechazo por parte de la población demuestra que el espacio necesita cambiar mucho, mucho más de lo que pensábamos", reflexiona.

¿Fueron las elecciones de septiembre en Buenos Aires un espejismo?

"Ganar en la provincia de Buenos Aires no estaba en la mente de nadie", reconoció Milei el lunes. La derrota en las elecciones locales en Buenos Aires, una provincia con más de 17 millones de habitantes, dañó gravemente el proyecto La Libertad Avanza. Pero en menos de dos meses, los libertarios lograron cerrar esta brecha y ganaron por poco a Fuerza Patria, revirtiendo la victoria que había consolidado al gobernador Axel Kicillof como el mayor activo del peronismo.

Parece que adelantar las elecciones para que no coincidieran con las elecciones nacionales fue un arma de doble filo. Una menor participación de los alcaldes en la campaña puede haber influido en los malos resultados, que ahora dejan a Kicillof debilitado y cuestionado dentro de su propio partido.

¿Se ha resuelto el estancamiento económico?

Milei afrontará la segunda parte de su mandato con más poder político, pero sin garantías de resolver la crisis económica argentina. En cualquier caso, prometió seguir adelante con las reformas radicales que prometió durante su campaña en 2023. "No estoy seguro de si Milei podrá cumplir con su programa, pero está claramente fortalecido", agregó Semán.

Por ahora, el gobierno tiene tres grandes reformas pendientes —tributaria, laboral y de seguridad social— que intentará implementar con la nueva configuración de las cámaras. "La reforma laboral y la privatización están en la agenda y, para eso, el gobierno necesitará firmar acuerdos. No será fácil, pero no descarto la posibilidad de hacerlo realidad", explica el economista Ignacio Kostzer, profesor de la Universidad Autónoma de Madrid.

Para Marina dal Poggetto, sin duda se abre un nuevo capítulo en Argentina. Sin embargo, no está tan claro cuál será la fórmula económica que adoptará el gobierno para enfrentar los principales desafíos de la economía argentina: aumentar la productividad sistémica y restaurar la moneda y el crédito, además de abordar la situación del mercado laboral, en el que, con una población activa de 22 millones, hay poco más de 9 millones de empleados formales. El resto, excluyendo a los trabajadores por cuenta propia, operan en el sector informal.

Mantener el crédito y cumplir con las demandas del Fondo Monetario Internacional y la administración Trump marcarán las medidas tomadas por el presidente libertario, que ahora disfruta de la euforia de los mercados. "Se espera que haya una sinergia estabilizadora con Estados Unidos y que encuentre apoyo de algunos sectores económicos y políticos de Argentina", dijo Semán. "A menos que el rescate fuera solo para salvar a algunos inversores estadounidenses que compraron bonos, algo que ha sucedido en algunas ocasiones", sugiere el sociólogo.

Para Kostzer, Argentina ahora depende al 100% del apoyo de Estados Unidos: "Es prácticamente un salvavidas. Ahora la pregunta es hasta qué punto Argentina renunciará a empresas o recursos estatales (estamos hablando de tierras raras, el yacimiento de Vaca Muerta, litio) a cambio de este oxígeno financiero".

"Este es el segundo rescate en un año, si se cuenta el rescate de 20.000 millones del FMI, que duró muy poco. Y los problemas de la economía real continúan: 17.000 empresas han quebrado en este período y los ingresos se están deteriorando aún más", señala Kostzer.

¿Deberíamos esperar un Milei más moderado o más radical?

"Creo que será más moderado a menos que decida cometer un error como el que cometió en Davos", dice Andrés Malamud, refiriéndose a los polémicos discursos en los que atacó al socialismo como un "cáncer a erradicar" y llamó a una cruzada contra "el virus mental woke".

Dal Poggetto enfatiza que las declaraciones iniciales de Milei se hicieron en el espíritu de un pacto, tanto con el Partido Pro, el partido del expresidente Mauricio Macri, como con los gobernadores provinciales, cuya representación en el Congreso se ha convertido en una especie de árbitro político frente a un escenario absolutamente polarizado. "Habrá que ver hasta dónde va a poder llegar a estos acuerdos", aclara el economista.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Multimedia


PARTE 1

PARTE 2

Bielli - Bernada